МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.07.2017 по делу N 33-12145/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:35:10

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.07.2017 по делу N 33-12711/2017
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:34:59

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2017 по делу N А60-28189/2017
    Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 9.5 КоАП РФ (нарушение порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта, ввода в эксплуатацию).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:30:26

  4. Решение Свердловского областного суда от 08.08.2017 по делу N 72-845/2017
    Решение: Производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:27:56

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2017 по делу N А60-24739/2017
    Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство, обязании выдать разрешение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:18:30

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.06.2017 N Ф10-2186/2017 по делу N А09-12903/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт представления всех необходимых документов установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:02:40

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.08.2017 N Ф10-2882/2017 по делу N А08-6522/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленная заявителем проектная документация не соответствует требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:58:36

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.08.2017 N Ф10-3291/2017 по делу N А68-3086/2016
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку земельный участок, арендатором которого являлся должник, после расторжения муниципальных контрактов передан в аренду иному лицу вместе с результатом работ, выполненных должником на спорном участке. Работы, выполненные должником в соответствии с муниципальными контрактами, приняты заявителем в полном объеме и имеют для него потребительскую ценность, должник вправе претендовать на оплату работ, выполненных до расторжения контрактов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:56:57

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2017 N Ф10-4023/2017 по делу N А54-4373/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку определение затрат в целях налогообложения следует производить после принятия обществом на учет готового к вводу в эксплуатацию жилого дома. Налоговым органом не доказано, что общество осуществляло строительство именно за счет собственных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:53:25

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2017 N Ф09-2800/17 по делу N А71-10117/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок исковой давности пропущен; не доказано, что выявленные недостатки были допущены при строительстве дома, а не образовались в результате ненадлежащей эксплуатации дома; на момент рассмотрения настоящего дела расходы по устранению недостатков в заявленной сумме товариществом не понесены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:35:18


   Всего документов: 939
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция