МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 15АП-14092/2017 по делу N А32-22681/2017
    Требование: О приостановлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:44:47

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 по делу N А05-13239/2016
    Требование: О приостановлении деятельности общества, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:26:45

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 по делу N А05-11290/2016
    Требование: Об обращении взыскания на предмет залога и о взыскании перечисленного аванса по муниципальным контрактам, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:24:38

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 по делу N А66-11089/2016
    Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, об обязании принять решение о выдаче указанного разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:21:23

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 по делу N А05-8323/2017
    Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:44:45

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N 13АП-3496/2017, 13АП-3497/2017 по делу N А56-41126/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях и пеней удовлетворен частично, поскольку возможность распоряжения ответчиком земельным участком под многоквартирными домами в части, сформированной в целях передачи в собственность собственникам помещений, прекратилась с момента регистрации права собственности первого лица на помещение в доме, следовательно, оснований для взыскания арендной платы, исчисленной исходя из всей площади участка, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:31:12

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 N 13АП-31856/2016 по делу N А56-78205/2015
    Производство по делу об обязании внести изменения в условия договоров купли-продажи земельных участков прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:06:25

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 13АП-15393/2017 по делу N А21-1363/2017
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в отказе внести изменения в разрешение на строительство, отказано, поскольку в силу положений статьи 51 Градостроительного кодекса РФ изменение технико-экономических показателей проектируемого объекта не входит в перечень оснований для внесения изменений в разрешение на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:44:07

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 N 13АП-14963/2017 по делу N А56-54132/2016
    Иск об обязании демонтировать дренажный колодец и щит автоматики, восстановить благоустройство участка, фундамент здания, газонное ограждение и взыскании убытков удовлетворен правомерно в части, поскольку подтверждены факты повреждения фундамента здания и благоустройства участка в результате проведения ответчиком строительно-монтажных работ по реконструкции трубопроводов, при этом демонтаж колодца и щита автоматики повлечет нарушение прав и законных интересов жильцов многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:43:14

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 N 13АП-12266/2017 по делу N А21-157/2017
    Заявление об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, обязании выдать разрешение удовлетворено правомерно, поскольку в отношении проектной документации на строительство заявителем получено положительное заключение экспертизы, при этом не требуется проведение повторной экспертизы в случае изменений технических условий проектной документации, которые не затрагивают конструктивные характеристики безопасности объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:38:25


   Всего документов: 939
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция