МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2017 N Ф06-26240/2017 по делу N А65-4650/2017
    Решение: Требование удовлетворено в отношении ответчика-2, поскольку подтвержден факт поставки товара последнему, ответчик-1 не является стороной договора поставки, не выступает ни покупателем, ни получателем товара, возможность возложения исполнения обязательства на ответчика-1 не делает его стороной обязательства, возникшего из договора поставки, оплату стоимости поставленного товара обязан производить ответчик-2.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:40:16

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2017 N Ф06-25543/2017 по делу N А65-28422/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку по результатам экспертизы сделан вывод о том, что при дальнейшей эксплуатации спорного жилого дома непосредственной угрозы жизни и здоровью не возникает, основания для принятия данных постановлений отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:39:03

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2017 N Ф05-16929/2017 по делу N А41-6128/17
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при подаче заявления о продлении срока фонд представил все необходимые документы, при этом, исходя из норм закона, разрешение на строительство должно быть продлено на срок, необходимый для окончания строительства объекта капитального строительства, доказательств, обосновывающих продление разрешения на строительство на меньший срок, уполномоченный орган не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:24:47

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2017 N Ф04-4907/2017 по делу N А75-4862/2017
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод о признании муниципального заказчика ненадлежащим истцом является ошибочным, регистрация прав собственности граждан на спорную квартиру, предоставленную муниципальным образованием в рамках программы переселения, не лишает заказчика права обратиться в суд и не прекращает гарантийные обязательства застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:12:59

  5. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 21АП-1827/2017 по делу N А84-2197/2017
    Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу в предоставлении государственной услуги по выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства, обязании выдать разрешение на строительство объекта капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:44:58

  6. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 21АП-2096/2017 по делу N А83-6973/2017
    Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:42:53

  7. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 20АП-651/2017 по делу N А09-11846/2016
    Требование: О признании незаконными отказов в выдаче разрешения на строительство, об обязании выдать разрешение на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:33:33

  8. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 N 20АП-2897/2017 по делу N А68-10925/2015
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:30:00

  9. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 N 20АП-1473/17 по делу N А09-16268/2016
    Требование: О признании незаконным отказа во внесении изменений в разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и возложении обязанности устранить нарушение прав и законных интересов ООО путем внесения изменений в разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в части указания количества этажей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:24:59

  10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 20АП-5531/2017 по делу N А54-1682/2017
    Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:17:03


   Всего документов: 939
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция