МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2017 N Ф07-8503/2017, Ф07-9750/2017 по делу N А56-16608/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; не представлены доказательства уведомления подрядчиком заказчика о необходимости выполнения неучтенных сметной документацией работ или оплаты материалов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:12:20

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2017 N Ф07-9591/2017 по делу N А56-66309/2016
    Встречное требование: О внесении изменений в договор в части снижения размера неустойки за нарушение срока окончания работ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:11:02

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2017 N Ф07-11698/2017 по делу N А56-74711/2016
    Решение: Определение отменено в части взыскания госпошлины, поскольку при отказе истца, освобожденного от уплаты госпошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае госпошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:10:38

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2017 N Ф07-9133/2017 по делу N А56-83688/2016
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению по правилам, установленным в главе 21 Кодекса административного судопроизводства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:08:51

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2017 N Ф07-11154/2017 по делу N А56-69260/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:08:03

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2017 N Ф07-12309/2017 по делу N А66-8739/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товариществом пропущен предусмотренный законом трехмесячный срок подачи заявления; способ формирования фонда капитального ремонта не был выбран и реализован собственниками в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:07:21

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2017 N Ф07-10511/2017 по делу N А56-77273/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано; ненаправление в адрес ответчика платежных документов не исключает возможности начисления истцом пеней за просрочку внесения взносов на капитальный ремонт, обязательность уплаты которых регламентирована законом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:06:59

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2017 N Ф06-20779/2017 по делу N А12-57265/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт выполнения работ подтвержден, доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:01:49

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2017 N Ф06-20539/2017 по делу N А55-7014/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства того, что выполненные обществом работы по капитальному ремонту внутридомовых инженерных сетей технологически и функционально не связаны с работами по капитальному ремонту тепловых вводов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:01:23

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2017 N Ф06-20117/2017 по делу N А49-13621/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос, каким образом распорядился ответчик частью субсидии, не перечисленной истцу, не дана оценка правомерности заявленных требований истца с учетом его доводов о фактическим выполнении работ по капитальному ремонту домов, не разрешен вопрос об объеме и качестве выполненных истцом работ по капитальному ремонту домов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:00:00


   Всего документов: 2282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт