МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2017 N Ф07-4320/2017 по делу N А56-31064/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение заказчиком договорных обязательств; основания для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:27:17

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2017 N Ф07-4737/2017 по делу N А56-86306/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение с момента возникновения права оперативного управления помещением обязано нести расходы на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:27:09

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2017 N Ф07-6043/2017 по делу N А56-24675/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о том, что комитетом не доказан факт нецелевого использования кооперативом бюджетных средств, является недостаточно аргументированным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:24:14

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.07.2017 N Ф07-6648/2017 по делу N А56-10586/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы по реконструкции и капитальному ремонту отличаются друг от друга по содержанию; согласование проектной документации на капитальный ремонт невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:21:50

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.07.2017 N Ф07-8109/2017 по делу N А56-52941/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; недостатки, указанные в актах о приемке работ, носят устранимый характер.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:21:44

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2017 N Ф07-7679/2017 по делу N А56-20479/2016
    Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку у ответчиков имеется только домовая книга на жилой дом; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку признано право муниципальной собственности на котельную.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:21:34

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2017 N Ф07-6988/2017 по делу N А66-5244/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг и наличие задолженности по их оплате документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:20:27

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.08.2017 N Ф07-7299/2017 по делу N А21-4902/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрацией не доказано неисполнение обществом в качестве подрядчика своих обязательств по ранее заключенным контрактам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:19:18

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2017 N Ф07-6863/2017 по делу N А21-4900/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрацией не доказано неисполнение обществом как подрядчиком своих обязательств по ранее заключенным контрактам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:19:09

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2017 N Ф07-6883/2017 по делу N А21-4901/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрацией не доказано неисполнение обществом как подрядчиком своих обязательств по ранее заключенным договорам, повлекшее за собой их расторжение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:18:18


   Всего документов: 2282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт