МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 N 06АП-6395/2017 по делу N А73-9079/2017
    Требование: О взыскании основного долга по договору подряда, неустойки, судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:54:19

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 N 05АП-7071/2017 по делу N А59-2051/2017
    Требование: О признании незаконным уклонения от заключения договора об оказании услуг, понуждении к заключению договора на выполнение работ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:50:52

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 05АП-7628/2017 по делу N А24-1744/2017
    Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:50:28

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 N 05АП-7633/2017 по делу N А24-2167/2017
    Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:47:59

  5. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 N 04АП-5052/2017 по делу N А78-10449/2015
    Требование: О взыскании задолженности взносов на капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:42:04

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 по делу N А33-26110/2015
    Требование: О взыскании части стоимости капитального ремонта многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:39:32

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2017 N Ф10-5080/2017 по делу N А23-7198/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем нарушены положения краткосрочного плана реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:14:47

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2017 N Ф09-6911/17 по делу N А76-28332/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт разрушения парапета пристроя многоквартирного дома подтвержден, ответчик как управляющая организация в силу закона обязан осуществлять ремонт и надлежащее содержание дома; работы по восстановлению парапета должны быть выполнены независимо от наличия волеизъявления жильцов дома или владельца отдельного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:09:52

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2017 N Ф09-6969/17 по делу N А60-58830/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установка спорного оборудования в домах является технологической необходимостью, не является основанием отнесения оборудования к общедомовому имуществу; получение согласия собственников помещений на установку спорного оборудования не доказано. Принадлежность истцу жилых помещений в одном из указанных домов не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:06:45

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2017 N Ф08-9006/2017 по делу N А53-8437/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик, как лицо, обладающее спорными помещениями на праве оперативного управления, обязано нести бремя их содержания, в том числе путем внесения платы за капитальный ремонт общего имущества домов. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:00:06


   Всего документов: 2282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт