МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.07.2017 N Ф09-3273/17 по делу N А60-49413/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, расчет является правильным, организация не должна доказывать размер расходов, возникших в связи с содержанием имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников, невыставление счетов не освобождает от оплаты, проценты правомерно начислены с учетом срока внесения платы, установленного законом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:27:09

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.07.2017 N Ф09-3280/17 по делу N А60-42066/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет стоимости услуг верно произведен исходя из установленных ставок платы, обязанность по несению указанных расходов возложена на собственника законом, неполучение или несвоевременное получение платежных документов не освобождают его от исполнения этой обязанности, управляющая организация не должна доказывать размер расходов на содержание общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:27:09

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2017 N Ф09-3986/17 по делу N А50-25220/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как демонтаж запорной арматуры не доказан, установка автоматизированного блочного теплового пункта обусловлена принятием собственниками помещений соответствующего решения; неправомерность действий товарищества не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:25:57

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2017 N Ф09-4736/17 по делу N А60-44789/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества домов, их стоимость, неисполнение обязанности по их оплате подтверждены. Обязанность несения расходов на оплату услуг по содержанию и ремонту общего имущества возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных взаимоотношений с управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:24:55

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2017 N Ф09-4300/17 по делу N А76-13361/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение в полном объеме работ по капитальному ремонту домов, где расположены принадлежащие РФ нежилые помещения, подтверждено актами; указание на взыскание денежных средств за счет казны РФ не является препятствием для исполнения решения соответствующим органом Федерального казначейства и не изменяет установленный Бюджетным кодексом РФ порядок исполнения судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:24:01

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2017 N Ф09-4774/17 по делу N А76-32355/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сокращение названного срока направлено на снижение эффективности защиты прав участников торгов, подтверждено нарушение ст. 18.1 ФЗ О защите конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:21:07

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2017 N Ф09-5394/17 по делу N А50-29427/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку протокол соответствовал требованиям закона, решение собственников не оспорено, оснований считать его ничтожным не имеется, при возникновении сомнений относительно наличия на собрании кворума банк имел возможность предложить представить необходимую информацию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:18:45

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2017 N Ф09-4923/17 по делу N А34-11476/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как возврат денежных средств, полученных в качестве субсидии, регулируется бюджетным законодательством, подрядчик не имеет надлежащих полномочий на оспаривание сделок по перечислению средств финансовой поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:18:35

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2017 N Ф09-5508/17 по делу N А71-733/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственниками помещений домов приняты решения о наделении организации полномочиями по начислению взносов, формированию платежных документов, истребуемый способ получения информации является наиболее эффективным, отсутствие в законе порядка предоставления информации не может препятствовать реализации собственниками права на формирование фонда капремонта на специальном счете.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:16:54

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2017 N Ф09-6273/17 по делу N А60-5432/2016
    Дополнительно: Судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не могут быть пересмотрены кассационным судом по основаниям неустановления фактических обстоятельств дела, неверного применения норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:16:03


   Всего документов: 2282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт