МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 09АП-28544/2017 по делу N А40-83815/17
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:56:50

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 09АП-24601/2017 по делу N А40-1834/2017
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах правомерно частично отказано, поскольку в нарушение условий договора ответчик выполнил работы с ненадлежащим качеством, при этом указанные недостатки не были устранены ответчиком в срок, однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:55:53

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 09АП-26035/2017 по делу N А40-24630/17
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени удовлетворен в части суммы, поскольку установлено, что со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате потребленных услуг в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:54:48

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 09АП-27793/2017-ГК по делу N А40-23076/17
    Иск о взыскании неосновательного обогащения по государственному контракту удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий государственного контракта документально подтвержден, полученный ответчиком аванс фактически не отработан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:51:33

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 09АП-27856/2017-ГК по делу N А40-159182/16
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ отказано правомерно, поскольку истцом не приведены доказательства в подтверждение того, что выполненные ответчиком проектно-изыскательские работы не соответствуют согласованным в контракте условиям и требованиям по качеству или объему работ, срокам их выполнения и стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:50:40

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2017 N 09АП-29673/2017 по делу N А40-83820/17
    Заявление о выдаче судебного приказа на взыскание денежной суммы правомерно возвращено заявителю, так как заявителем не представлены документы, содержащие письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:43:52

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2017 N 09АП-30018/2017 по делу N А40-9149/17
    Заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа в части признания обоснованным отказа уполномоченного органа во включении в реестр квалифицированных подрядных организаций удовлетворено правомерно, поскольку обществом представлены доказательства представления отчетности и ее надлежащего получения органом Пенсионного фонда РФ, соответственно требования общества обоснованны, так как оспариваемое решение противоречит закону и нарушает его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:43:50

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 09АП-24490/2017 по делу N А40-253315/16
    Производство по делу о взыскании задолженности прекращено в связи с отказом от требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:43:11

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 09АП-30102/2017 по делу N А40-246426/16
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку материалами дела установлен, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:41:01

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 N 09АП-29462/2017 по делу N А40-145813/14
    Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства оплаты оказанных жилищно-коммунальных услуг за спорный период, то выводы суда о взыскании документально подтвержденной задолженности правомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:39:36


   Всего документов: 2282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт