МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-9334/2017 по делу N А41-85385/16
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 5 Закона Московской области от 16.04.2010 N 39/2010-ОЗ за невыполнение требований к содержанию, техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, предписания органа жилищного надзора удовлетворено в части правомерно, так как осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным жилым домом с нарушением лицензионных требований представляет собой состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:48:13

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 10АП-12091/2017 по делу N А41-16592/17
    В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как в рассматриваемом случае налогоплательщик самостоятельно избрал для себя режим налогообложения, не позволяющий ему учитывать платежи, осуществляемые в адрес ресурсоснабжающих организаций, в составе расходов с целью уменьшения на их размер налогооблагаемых доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:47:50

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 10АП-13742/2017 по делу N А41-14147/17
    Иск о признании незаконной передачи участникам долевого строительства зданий и помещений без установки общедомовых и индивидуальных приборов учета тепловой энергии и вентилей для радиаторов отопления, возложении обязанности удовлетворен правомерно, так как обязанность застройщика оснащать многоквартирные дома индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии установлена законодательством об энергосбережении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:46:30

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 10АП-9584/2017 по делу N А41-66103/16
    В удовлетворении первоначального иска о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг отказано, встречный иск о признании сделки незаключенной удовлетворен, поскольку, заключая спорный договор, противоречащий положениям федерального закона, истец по основному иску должен был осознавать последствия заключения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:46:15

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 10АП-13492/2017 по делу N А41-34331/17
    Обязанность по внесению членами товариществ собственников жилья обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, возникает не в связи с членством в товариществе собственников жилья, а в связи с владением и пользованием имуществом в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:45:15

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 10АП-11692/2017 по делу N А41-14195/17
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания жилищной инспекции отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждены выявленные инспекцией нарушения, на устранение которых направлено оспариваемое предписание.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:41:52

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 10АП-13938/2017 по делу N А41-6329/17
    В удовлетворении иска об обязании устранить недостатки работ отказано правомерно, поскольку рекламационный акт фиксирует не недостатки выполненного капитального ремонта, а объем якобы невыполненных работ, принятых истцом по акту о выполненных работах, а также дополнительные работы, не выполненные ввиду невключения их истцом в локально-сметную документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:40:08

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 N 10АП-14935/2017 по делу N А41-34913/17
    Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, пеней оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку любая информация о якобы выполненных работах, даже если она размещалась на сайте, но оформлена в одностороннем порядке (без согласования с заказчиком), не является доказательством выполнения работ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:39:56

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 09АП-29640/2016 по делу N А40-213359/2015
    В удовлетворении иска об обязании устранить недостатки работ по капитальному ремонту фасадов и кровли многоквартирного жилого дома, выполненных по государственному контракту, отказано, поскольку законом управляющая компания не наделена правом требования к заказчику работ устранения недостатков работ за подрядчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:32:21

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 09АП-19102/2017 по делу N А40-40199/17
    Заявление о выдаче судебного приказа возвращено правомерно, поскольку в заявлении не указаны банковские и другие необходимые реквизиты должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:29:22


   Всего документов: 2282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт