МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 N 10АП-2680/2017 по делу N А41-85377/16
    Заявление об оспаривании постановления, привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 5 Закон МО от 16.04.2010 N 39/2010-ОЗ за административные правонарушения в сфере содержания и ремонта ВДГО на территории МО, отмене предписания удовлетворено в части требования, так как допущенное обществом административное правонарушение не подлежало квалификации по ч. 4 ст. 5 Закона о содержании газового оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:16:01

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 10АП-2824/2017 по делу N А41-85408/16
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 5 Закона Московской области от 16.04.2010 N 39/2010-ОЗ за невыполнение требований к содержанию внутридомового газового оборудования удовлетворено, так как квалификация действий при осуществлении лицензионного контроля по ч. 4 ст. 5 Закона о содержания газового оборудования неправомерна, поскольку не соответствует целям лицензионного контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:14:54

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 10АП-5702/2017 по делу N А41-90032/16
    Заявление о признании незаконным предписания удовлетворено правомерно, так как управляющая компания в силу возложенных на нее обязанностей по управлению многоквартирным домом и предоставлению коммунальных услуг была вправе выставлять гражданам, проживающим в управляемых домах, счета на оплату коммунальной услуги по электроснабжению мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:14:10

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-5073/2017 по делу N А41-87422/16
    Иск об обязании представить отчеты удовлетворен правомерно, так как представление отчетов в соответствии с условиями агентского договора и действующими нормами права является обязанностью агента, именно на последнем лежит бремя доказывания надлежащего выполнения указанного обязательства, однако такие доказательства ответчиком суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:13:51

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 10АП-5346/2017 по делу N А41-89257/16
    В удовлетворении заявления об отмене предписания жилищной инспекции об обязании произвести перерасчет платы за содержание и ремонт, производить начисление по тарифу, установленному для жилых домов с лифтом и без мусоропровода, отказано правомерно, поскольку из материалов дела видно, что фактически мусоропровод большинством жителей многоквартирного дома не используется, доказательств систематического выполнения работ по очистке мусоропроводов на всех этажах жилого дома заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:13:49

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 10АП-7074/2017 по делу N А41-76065/16
    Иск о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:11:11

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 10АП-6424/2017 по делу N А41-84933/16
    Иск о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов удовлетворен правомерно, поскольку факт просрочки выполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:10:42

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 N 10АП-7613/2017 по делу N А41-9286/17
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как наложение ареста на денежные средства ответчика не лишало последнего возможности погасить задолженность другим образом, ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:07:33

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 10АП-6804/2017 по делу N А41-76060/16
    Иск о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку право собственности ответчика на спорные помещения подтверждено материалами дела, доказательств уплаты взносов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:06:45

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 N 10АП-8554/2017 по делу N А41-80703/16
    Иск о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов удовлетворен правомерно, так как собственником жилых и нежилых помещений является ответчик, задолженность ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:05:07


   Всего документов: 2282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт