МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 N 13АП-18487/2017 по делу N А56-83309/2016
    Производство по делу о взыскании неустойки прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:28:07

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 13АП-18448/2017 по делу N А56-29356/2016
    В удовлетворении иска о взыскании неотработанного аванса по договору строительного подряда и судебных расходов отказано правомерно, встречный иск о взыскании задолженности по договору удовлетворен правомерно, поскольку заказчиком не были приняты меры по приемке выполненных работ, стоимость работ установлена на основании заключения судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:27:24

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 13АП-15690/2017 по делу N А56-71274/2016
    Производство по делу об обязании выполнить работы по безвозмездному устранению выявленных в рамках гарантийных обязательств недостатков прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:25:37

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 13АП-18509/2017 по делу N А56-29353/2016
    В удовлетворении иска о взыскании неотработанного аванса по договору подряда отказано правомерно, встречный иск о взыскании договорной задолженности удовлетворен правомерно, поскольку заключением судебной экспертизы подтвержден факт надлежащего выполнения подрядчиком работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:24:33

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 13АП-21564/2017 по делу N А56-35398/2016
    Иск о признании недействительным решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на изготовление проектной документации на капитальный ремонт многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку признание дома аварийным и подлежащим сносу исключает выполнение работ по реконструкции и капитальному ремонту, кроме того, вступившими в законную силу судебными актами государственный контракт расторгнут в связи с существенным изменением обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:23:31

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 13АП-14201/2017 по делу N А56-64889/2016
    Иск о взыскании неустойки по договору оказания услуг по разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме удовлетворен правомерно в части, поскольку исполнителем нарушены сроки передачи заказчику результата выполненных работ (услуг), при этом размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:22:20

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 13АП-17173/2017 по делу N А56-89823/2016
    Иск о взыскании ущерба, причиненного залитием помещения магазина вследствие аварии на коммунальных сетях, удовлетворен в части, поскольку аварии имели место в результате осуществления деятельности привлеченной подрядной организацией, за которую региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах несет ответственность перед собственниками помещений, оснований для вывода о причинении арендатору ущерба в виде упущенной выгоды не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:20:50

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 13АП-17740/2017 по делу N А56-76053/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения о возврате субсидий на финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и требования о возврате денежных средств отказано правомерно, поскольку выявлен факт нецелевого использования денежных средств получателем субсидии, кроме того, оспариваемый нормативный акт, принятый в пределах полномочий органа власти, не может быть признан не соответствующим закону и оспорен в порядке главы 24 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:20:49

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 13АП-23600/2017 по делу N А21-1393/2017
    Заявление об отсрочке исполнения решения о взыскании пеней по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку должником доказано наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:20:15

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 13АП-21225/2017 по делу N А56-76056/2016
    Производство по делу о признании недействительными распоряжения и требования уполномоченного органа прекращено в связи с принятием отказа регионального оператора капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах от заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:17:53


   Всего документов: 2282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт