МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N 13АП-4090/2017 по делу N А56-71276/2016
    Требования об обязании выполнить работы по безвозмездному устранению недостатков, выявленных в рамках гарантийных обязательств по договору выполнения работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме, удовлетворены правомерно, поскольку подрядчиком не доказано, что заявленные к устранению недостатки произошли вследствие нормального износа объекта, неправильной эксплуатации или некорректности инструкций по его эксплуатации, разработанных заказчиком или привлеченными третьими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:31:07

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N 13АП-8796/2017 по делу N А56-34172/2016
    В удовлетворении заявления о возобновлении производства по делу о взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, препятствующие принятию решения по рассматриваемому делу, не отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:29:50

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 N 13АП-5191/2017 по делу N А56-66848/2016
    Заявление об оспаривании решения антимонопольного органа удовлетворено, поскольку заявка победителя аукциона полностью соответствовала требованиям документации о торгах, в связи с чем у конкурсной комиссии отсутствовали основания для отклонения заявки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:27:59

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 13АП-3658/2017 по делу N А56-23938/2015
    Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате залива помещения, удовлетворен правомерно в части, поскольку именно региональный оператор несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете, за последствия ненадлежащего проведения капитального ремонта подрядной привлеченной организацией, при этом объем и стоимость необходимых ремонтно-восстановительных работ определены согласно экспертному заключению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:23:11

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 13АП-3660/2017 по делу N А56-23938/2015
    Неразрешение судом вопроса о распределении судебных расходов на оплату судебной экспертизы в рамках дела о возмещении ущерба, причиненного в результате залива помещения, является основанием для вынесения дополнительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:23:10

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 13АП-3675/2017 по делу N А21-7626/2016
    Иск о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в части, поскольку выполненные подрядчиком работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов в полном объеме не оплачены, при этом проценты взысканы с учетом фактического периода просрочки оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:22:27

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 по делу N А26-3159/2016
    От налогообложения НДС освобождаются операции по реализации работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, осуществляемые управляющими организациями, при условии приобретения работ (услуг) у организаций и индивидуальных предпринимателей, непосредственно выполняющих (оказывающих) данные работы (услуги).
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:18:21

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 13АП-4514/2017 по делу N А56-82615/2016
    Иск о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов и пеней удовлетворен правомерно, поскольку собственник нежилого помещения в многоквартирном доме, не уплативший взносы на капитальный ремонт в установленные сроки, обязан уплатить неустойку в фонд капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:18:06

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 13АП-5129/2017 по делу N А56-87986/2016
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку заказчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по оплате выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:18:03

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 13АП-4832/2017 по делу N А56-65694/2016
    Иск о взыскании неустойки за неуплату взносов на капитальный ремонт удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по уплате взносов ответчиком исполнялись несвоевременно, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:11:17


   Всего документов: 2282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт