МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2016 N Ф05-8543/2015 по делу N А41-45946/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период квартиры не были заселены гражданами и находились в оперативном управлении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:01:40

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2016 N Ф05-1651/2016 по делу N А41-18663/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты указанной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:01:26

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2016 N Ф05-958/2016 по делу N А40-145813/14
    Встречное требование: О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:00:09

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2016 N Ф05-632/2016 по делу N А40-72307/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выявленные недостатки и дефекты на объекте были устранены с привлечением сторонней организации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:59:12

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.04.2016 N Ф05-3390/2016 по делу N А40-58869/15
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил объем фактически выполненных работ и их стоимость, не принял во внимание, что истец, заявляя требование о взыскании стоимости выполненных работ, не подтвердил их выполнение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:56:42

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2016 N Ф05-2319/2016 по делу N А40-50195/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в результате неправильного применения расценок стоимость работ была завышена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:51:31

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2016 N Ф05-4723/2016 по делу N А40-96816/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требование истца о предоставлении иных банковских гарантий с возложением на ответчика дополнительных расходов, связанных с их получением, является неправомерным, избранный истцом способ защиты права не приведет к его восстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:50:33

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2016 N Ф05-5462/2016 по делу N А41-35269/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:49:36

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2016 N Ф05-3994/2016 по делу N А40-18191/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ доказан, в связи с чем они подлежат оплате в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:47:24

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2016 N Ф05-689/2016 по делу N А40-66998/15
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил доводы ответчика относительно размера задолженности со ссылкой на то, что собственники жилых помещений в многоквартирных домах вносили взносы на капитальный ремонт, не исследовал доказательства отправки счетов и обоснование начисления процентов с момента вынесения протоколов общих собраний собственников жилых помещений в спорных многоквартирных домах, не определил состав участвующих в деле лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:46:32


   Всего документов: 2282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт