МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2016 N Ф06-4215/2015 по делу N А55-30781/2014
    Решение: Производство по делу прекращено в части в связи с отказом от иска в данной части. В остальной части дело отправлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам управляющей компании, не проверена обоснованность расчета задолженности, кроме того, судом нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:58:42

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2016 N Ф06-5226/2015 по делу N А57-26980/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что собственники помещений многоквартирных домов не только выбрали способ формирования фондов капитального ремонта, но и реализовали его путем открытия специальных счетов и совершения иных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:57:13

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2016 N Ф06-6307/2016 по делу N А65-6531/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник нежилых помещений в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:56:29

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2016 N Ф06-6427/2016 по делу N А57-8789/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку муниципальное образование как собственник помещений обязано участвовать в расходах по содержанию общего имущества соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:55:40

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2016 N Ф06-6247/2016 по делу N А55-9303/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения обществом условий договора подтвержден, доказательств исполнения обязательств по предоставлению субсидии не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:54:34

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2016 N Ф06-6995/2016 по делу N А65-13856/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме возлагают на собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:54:21

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2016 N Ф06-7092/2016 по делу N А65-16971/2014
    Решение: 1) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что полученная истцом от третьего лица сумма превышает совокупный размер задолженности ответчиков перед истцом сделан без установления всех обстоятельств дела; 2) Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, доказательств ее погашения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:53:41

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2016 N Ф06-7450/2016 по делу N А65-13855/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, а также по оплате услуг теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:52:34

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2016 N Ф06-7720/2016 по делу N А65-10170/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право ТСЖ на односторонний отказ от ранее заключенного с учреждением договора не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:51:23

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2016 N Ф06-6899/2016 по делу N А49-2801/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что спорная сумма перечислена ответчиком третьему лицу в счет оплаты выполненных работ, кроме того, истцом не представлены доказательства нецелевого использования полученных ответчиком субсидий.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:50:52


   Всего документов: 2282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт