МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 по делу N А11-3369/2016
    Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по договорам подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:28:11

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 по делу N А43-11760/2016
    Требование: О взыскании удержанной комиссии за ведение счета и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:24:37

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 по делу N А43-12320/2016
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость собранных денежных средств на капитальный ремонт с собственников помещений, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату юридических услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:24:12

  4. Дополнительное постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 по делу N А43-12320/2016
    Требование: О взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:23:46

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 по делу N А79-3287/2016
    Требование: О признании незаконным бездействия государственной жилищной инспекции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:23:38

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 по делу N А43-14029/2015
    Встречное требование: О взыскании платы за пользование помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:22:53

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.02.2016 N Ф10-72/2016 по делу N А68-2137/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы изменения, внесенные в муниципальные контракты, не установлен факт выполнения работ, их объем и стоимость, не решен вопрос о назначении экспертизы для разрешения спорных вопросов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:18:13

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.03.2016 N Ф10-216/2016 по делу N А68-12099/2013
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам ответчика о том, что в его управлении находятся аварийные дома, в которых без согласия собственников установлены приборы учета, не решен вопрос о привлечении к участию в деле органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:18:11

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2016 N Ф10-405/2016 по делу N А64-3475/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:17:02

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.04.2016 N Ф10-785/2016 по делу N А68-10628/2013
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку в аварийных ветхих домах обязательная установка приборов учета не предусмотрена. Основания для взыскания задолженности за поставленную электроэнергию в такие дома исходя из показаний приборов учета отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:14:30


   Всего документов: 2282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт