МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 N 17АП-9733/2017-ГК по делу N А60-21549/2017
    Требование о взыскании неустойки по договору на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, размер договорной неустойки не является завышенным и не выходит за рамки обычной деловой практики.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:47:53

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 17АП-14602/2016-ГК по делу N А60-12477/2016
    В удовлетворении требования о прекращении исполнительного производства по исполнению вступившего в законную силу решения об обязании передать документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, отказано правомерно, так как не представлено доказательств утраты возможности исполнения решения суда в силу объективных обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:47:15

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 N 17АП-10203/2017-ГК по делу N А60-58830/2016
    В удовлетворении требований о признании индукционных электронагревателей общедомовым имуществом правомерно отказано, поскольку истцом документально не подтверждено наличие у него права на обращение в суд с иском о признании спорных электронагревателей, расположенных в подвальном помещении жилого дома, общим имуществом названного жилого дома, истец не является ни собственником помещений указанного дома, ни иным уполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:47:00

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 N 17АП-10206/2017-ГК по делу N А60-7994/2017
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия по непринятию мер по проведению капитального и текущего ремонта многоквартирного дома, обязании провести текущий ремонт мест общего пользования отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что на дату приватизации первой квартиры многоквартирный дом требовал капитального ремонта, а также того, что спорное требование было заявлено истцом от имени и в интересах собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:46:36

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 N 17АП-9494/2017-АКу по делу N А50-5815/2017
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил благоустройства отказано правомерно, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:45:30

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 N 17АП-10714/2017-ГК по делу N А60-58596/2016
    В удовлетворении требования о взыскании денежных средств, полученных от владельцев помещений многоквартирного дома за капитальный ремонт, но не израсходованных на соответствующие цели, отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства израсходованы ответчиком по их целевому назначению, факт неосновательного обогащения на стороне ответчика не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:43:54

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 N 17АП-11186/2017-ГК по делу N А60-15916/2017
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за капитальный ремонт, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:40:42

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 17АП-11146/2017-ГК по делу N А71-14648/2016
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по капитальному ремонту общего имущества правомерно отказано, поскольку, являясь собственником муниципальных квартир в многоквартирных домах, ответчик обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе путем внесения платы за капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:40:19

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 N 17АП-10939/2017-АК по делу N А60-12880/2017
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение антимонопольного органа, соответствующее требованиям законодательства, не может нарушать права заявителя в сфере иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:35:52

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 N 17АП-9608/2017-ГК по делу N А60-39268/2016
    Первоначальное требование о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов удовлетворено правомерно, а в удовлетворении встречного требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору отказано правомерно, поскольку сумма аванса, перечисленного истцом, превышала стоимость качественно выполненных ответчиком работ по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:34:37


   Всего документов: 2282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт