МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 09АП-30180/2016-ГК по делу N А40-56142/2016
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт отказано правомерно, поскольку в части взыскания задолженности ответчики представили доказательства уплаты долга, в части взыскания судебных расходов суд взыскал судебные расходы в меньшем размере, исходя из их разумности и документальной подтвержденности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:48:29

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 09АП-31168/2016-ГК по делу N А40-203867/15
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по электроэнергии отказано правомерно, поскольку истцом не обосновано право на обращение в суд с заявленными требованиями к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:46:40

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 N 09АП-34035/2016 по делу N А40-216880/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата истцу излишне перечисленной суммы на содержание общего имущества ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:36:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 09АП-35267/2016 по делу N А40-246109/15
    Заявление о признании недействительным предписания уполномоченного органа об обязании произвести перерасчет платежей за эксплуатационные услуги и в резервный фонд товарищества собственников жилья удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие договора между собственником и товариществом не освобождает собственника жилых помещений от оплаты фактически оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:32:05

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 09АП-32858/2016 по делу N А40-30024/16
    Иск о взыскании эксплуатационных расходов, коммунальных расходов удовлетворен правомерно, поскольку помещения находились во владении и пользовании ответчика и поскольку ответчик фактически занимал помещения, следовательно, он должен возместить истцу неосновательное обогащение в виде платы за коммунальные услуги и эксплуатационные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:26:23

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 09АП-38690/2016-ГК по делу N А40-116287/15
    В иске о взыскании неустойки по контрактам отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик действовал с должной степенью заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, и предпринял все меры для надлежащего исполнения обязательства, а истец обоснованный расчет суммы неустойки не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:21:52

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 09АП-37722/2016-ГК, 09АП-37725/2016-ГК по делу N А40-126096/13
    Иск об обязании исполнить гарантийные обязательства в связи с некачественным выполнением работ по капитальному ремонту многоквартирных домов удовлетворен правомерно, поскольку работы ответчиком выполнены некачественно, истцом недостатки установлены правомерно, ответчик не представил доказательств устранения выявленных недостатков (дефектов). В удовлетворении требования третьего лица об обязании выполнить работы отказано правомерно, поскольку данное требование выходит за пределы первоначального иска и подразумевает проведение повторного капитального ремонта вместо выполнения капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:21:15

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 N 09АП-39223/2016-ГК по делу N А40-14825/16
    Иск об обязании предоставить надлежащее обеспечение гарантийных обязательств по устранению недостатков в объемах, указанных в рекламационном акте, удовлетворен, поскольку, учитывая условия контракта и положения закона, возможность эксплуатации объекта не является основанием для освобождения ответчика от исполнения установленных контрактом обязательств по устранению недостатков, выявленных в период гарантийного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:20:14

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 N 09АП-37518/2016-АК по делу N А40-234759/15
    Заявление о признании недействительными решений об отказе в возмещении НДС, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде доначисления НДС, пени, штрафа правомерно частично удовлетворено, поскольку предприятие обоснованно не включало в налоговую базу сумму полученной из бюджетных средств субсидии, так как она не была связана с расчетами по оплате реализованных товаров (работ, услуг), однако налоговым органом доказано получение предприятием необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям со спорными контрагентами, так как они обладают признаками недействующих юридических лиц, самостоятельно никаких работ не выполняли и выполнить не могли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:18:35

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 09АП-41045/2016-ГК по делу N А40-116283/16
    Иск о взыскании взносов на капитальный ремонт нежилого помещения в многоквартирном доме удовлетворен правомерно в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:17:03


   Всего документов: 2282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт