МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 N 10АП-5247/2016 по делу N А41-5562/16
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомерно, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:45:02

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 10АП-5357/2016 по делу N А41-107171/15
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 11 Закона Московской области от 14.07.2014 N 86/2014-ОЗ за нарушение сроков представления сведений о техническом состоянии многоквартирных домов правомерно удовлетворено, поскольку не доказано наличие события и состава вмененного административного правонарушения в действиях предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:44:52

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 10АП-5152/2016 по делу N А41-100302/15
    Иск о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как ответчик, являясь собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет истец, уклоняется от внесения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:43:55

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 10АП-5959/2016 по делу N А41-98325/15
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты коммунальных услуг; расчет процентов является арифметически верным, период начисления процентов определен правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:42:24

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 10АП-6142/2016 по делу N А41-89551/15
    Заявление об оспаривании предписания удовлетворено правомерно, так как в нарушение положений ч. 1 ст. 65, ст. 200 АПК РФ административным органом не доказаны законность и обоснованность вынесения оспариваемого предписания, а также наличие у общества возможности устранить выявленные нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:42:07

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 N 10АП-6718/2016 по делу N А41-102391/15
    Вопрос о прекращении производство по делу об оспаривании предписания о признании утратившим силу приказа об утверждении порядка отбора исполнителя работ по разработке проектно-сметной документации и строительному контролю направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку не соответствует фактическим обстоятельствам по делу вывод суда о том, что оспариваемое предписание не содержит никаких властных предписаний в адрес истца, использование фондом бюджетных средств, направленных на реализацию региональной программы, является экономической сферой его деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:42:01

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 10АП-5976/2016 по делу N А41-107969/15
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 11 Закона Московской области от 14.07.2014 N 86/2014-ОЗ за нарушение сроков представления сведений о техническом состоянии многоквартирных домов правомерно оставлено без удовлетворения правомерно, постановление изменено в части назначенного административного штрафа, поскольку обстоятельств, отягчающих административную ответственность, административным органом также не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:41:42

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 10АП-7407/2016 по делу N А41-14923/16
    Иск в части взыскания основного долга по договору субподряда удовлетворен правомерно, поскольку истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, ответчик оплатил выполненные истцом работы лишь частично, доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:38:17

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2016 N 10АП-7224/2016 по делу N А41-10142/16
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку состав административного правонарушения в действиях заявителя не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:36:41

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 10АП-5769/2016 по делу N А41-14954/16
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:33:22


   Всего документов: 2282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт