МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 N 13АП-21082/2016 по делу N А56-85618/2015
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку установлены факты ошибочного списания со счета клиента денежных средств в пользу третьего лица в результате технического сбоя и отказа банка от их возврата клиенту, при этом часть денежных средств списана обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:42:14

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 N 13АП-21416/2016 по делу N А56-85065/2015
    Иск о взыскании субсидии в связи с нецелевым использованием бюджетных денежных средств удовлетворен, поскольку подтвержден факт завышения стоимости работ по капитальному ремонту фасадов многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:42:11

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 13АП-23550/2016 по делу N А21-3448/2016
    Требования о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно в части, поскольку подрядчиком выполнены работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, заказчиком не исполнены обязанности по оплате работ в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:41:37

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 N 13АП-21923/2016 по делу N А56-17225/2016
    Иск о взыскании с провайдера убытков по договору предоставления неисключительных прав на использование программы и оказания услуг ее аренды удовлетворен правомерно, поскольку убытки клиента возникли вследствие ненадлежащего исполнения провайдером договорных обязательств и формирования соответствующего файла без учета указаний клиента.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:41:10

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 N 13АП-23502/2016 по делу N А56-40333/2016
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку заказчик оплатил выполненные работы по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы горячего водоснабжения, при этом подрядчик был ознакомлен с расчетом стоимости договора и сметной документацией, в которой не предусмотрено применение повышенного коэффициента за стесненные условия работы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:39:29

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 N 13АП-21132/2016 по делу N А56-37134/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 20 Закона Санкт-Петербурга Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге, за ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанностей по содержанию фасадов многоквартирных жилых домов отказано правомерно, поскольку факт правонарушения и вина юридического лица в его совершении доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:36:36

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 N 13АП-23790/2016 по делу N А56-48680/2015
    Требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку учреждением не исполнено обязательство по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:35:50

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 N 13АП-23602/2016 по делу N А56-10587/2016
    Иск о расторжении государственного контракта удовлетворен правомерно, поскольку при организации открытого аукциона на выполнение работ по изготовлению проектной документации по капитальному ремонту многоквартирного дома заказчиком не размещена информация о том, что многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, что является существенным нарушением условий контракта и препятствует его исполнению надлежащим образом и в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:35:26

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 13АП-26296/2016 по делу N А56-43448/2016
    Требование провайдера о взыскании задолженности по договору о предоставлении программного обеспечения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства оказания услуг аренды программного обеспечения клиенту, не исполнившему в полном объеме обязанность по оплате услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:33:27

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 N 13АП-22803/2016 по делу N А56-68571/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и потребленных коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку квартира, собственником которой являлся ответчик, передана участникам целевой программы по договору о приобретении жилого помещения у оператора программы, в связи с чем бремя содержания жилого помещения возникло у граждан, проживающих в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:33:17


   Всего документов: 2282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт