МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 13АП-13933/2016 по делу N А26-11202/2015
    Заявление удовлетворено в части признания недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку представлены документальные доказательства правомерности применения заявителем льготы, предусмотренной пунктом 21 статьи 381 Налогового кодекса РФ, в отношении объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:02:26

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 13АП-14109/2016 по делу N А21-1308/2016
    Иск о взыскании основного долга по договору подряда и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства удовлетворен правомерно, поскольку выполненные подрядчиком работы по капитальному ремонту многоквартирного дома приняты заказчиком без замечаний по объему, качеству и стоимости, однако в полном объеме и в установленный срок не оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:01:26

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 13АП-16247/2016 по делу N А56-42882/2015
    Заявление о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено в части, поскольку оказание заявителю юридических услуг в рамках настоящего дела подтверждено, заявленная компенсация снижена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:01:14

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 N 13АП-15707/2016 по делу N А56-60218/2015
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно в части, поскольку с учетом представленных доказательств предъявленная ко взысканию сумма издержек носит явно неразумный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:00:47

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 N 13АП-16124/2016 по делу N А56-88844/2015
    Требование о взыскании авансового платежа в сумме по договорам строительного подряда удовлетворено правомерно, поскольку установлены факты расторжения договоров и невыполнения субподрядчиком предварительно оплаченных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:00:41

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 N 13АП-16147/2016 по делу N А56-13769/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания жилищной инспекции об устранении нарушений жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку товариществом собственников жилья не выполнены работы по оформлению проектной документации на системы вентиляции кровли и холодного водоснабжения, а также не произведен перерасчет по всем лицевым счетам дома по статье отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:59:17

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 N 13АП-17324/2016 по делу N А56-65556/2015
    В удовлетворении требования о взыскании бюджетных субсидий отказано правомерно, поскольку подтверждено использование ответчиком субсидий в соответствии с их целевым назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:57:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 N 13АП-17840/2016 по делу N А21-9455/2015
    Иск о солидарном взыскании задолженности по соглашению о софинансировании расходных обязательств по капитальному ремонту многоквартирного дома и убытков удовлетворен в части, поскольку организатором конкурса на право заключения договора подряда являлась местная администрация, которая не приняла меры к исполнению принятых обязательств по перераспределению субсидии, при этом факт выполнения работ в рамках целевой программы установлен вступившим в силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:57:05

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N 13АП-18239/2016 по делу N А26-11644/2015
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, отказано правомерно, поскольку обязанность по предоставлению субсидии на капитальный ремонт исполнена органом местного самоуправления в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:56:18

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 13АП-15896/2016 по делу N А26-2042/2016
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку договор участия в расходах по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома и оплату коммунальных услуг сторонами не подписан, а выставленные счета не оплачены, собственник нежилого помещения сберег денежные средства за счет управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:56:03


   Всего документов: 2282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт