МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2016 N 13АП-26159/2015 по делу N А56-31987/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, финансируемого с использованием субсидий, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворен в части, поскольку заказчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ, при этом учтено проведение зачета встречного однородного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:08:54

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 13АП-28261/2015 по делу N А56-26472/2015
    Требование о взыскании субсидий на капитальный ремонт многоквартирных домов удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения бюджетного законодательства РФ в результате направления бюджетных средств на цели, не обозначенные при выделении денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:08:38

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 13АП-21173/2015 по делу N А21-327/2015
    Иск о взыскании долга за потребленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку абонентом не оплачен потребленный энергоресурс. В удовлетворении встречного иска об обязании произвести перерасчет задолженности и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку абонентом не доказана невозможность использования показаний приборов учета при расчете долга по оплате электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:08:28

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 13АП-24561/2015 по делу N А26-5067/2015
    Заявление о признании незаконным предписания об устранении нарушений жилищного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку собственники помещений реализовали право на выбор способа формирования фонда капитального ремонта путем перечисления взносов на специальный счет, нарушение срока открытия которого не является основанием для выдачи оспариваемого предписания в адрес органа местного самоуправления с требованием об аккумулировании средств на счете регионального оператора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:08:25

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 13АП-26864/2015 по делу N А26-6464/2015
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчик является собственником помещения в доме, управление которым осуществляет истец, на неоказание услуг или оказание услуг ненадлежащего качества ответчик не ссылался, отсутствие заключенного сторонами договора не освобождает от денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:08:25

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 13АП-29690/2015 по делу N А56-61336/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично с учетом корректировки периода начисления финансовых санкций, поскольку выполнение подрядчиком и принятие работ заказчиком без замечаний подтверждены соответствующими актами, доказательства погашения долга не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:08:00

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 13АП-30674/2015 по делу N А56-36531/2014
    В удовлетворении требования о возврате государственной субсидии на капитальный ремонт многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку цель предоставления субсидии получателем достигнута, ремонтные работы завершены, доказательства нарушения условий предоставления субсидий и(или) нецелевого использования денежных средств отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:06:40

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 13АП-26865/2015 по делу N А26-6465/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору содержания общего имущества многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного в доме, управление которым осуществляет истец, на непредоставление услуг или оказание услуг ненадлежащего качества ответчик не ссылался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:05:24

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 13АП-26446/2015 по делу N А42-9485/2014
    В удовлетворении иска о взыскании расходов, понесенных товариществом собственников жилья в связи с ремонтом асфальтового покрытия, отказано правомерно, поскольку товарищество, осуществляя управление многоквартирными домами, обязано обеспечить надлежащее состояние тротуаров и проезда к домам, расположенных на придомовой территории, а проведение ремонта дворовой территории относится к расходам на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:05:21

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 13АП-28888/2015 по делу N А21-3969/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в выдаче лицензии отказано правомерно, поскольку на дату подачи заявления соискатель лицензии не соответствовал требованиям, установленным Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:03:44


   Всего документов: 2282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт