МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 N 17АП-3736/2016-ГК по делу N А71-9098/2015
    Заявление о взыскании задолженности по капитальному ремонту многоквартирных домов, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку фактические обстоятельства, являющиеся основанием для правопреемства, подтверждены надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:00:36

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 17АП-3620/2016-ГКу по делу N А60-60083/2015
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку лицом, обязанным вносить плату за содержание общего имущества дома, оплачивать коммунальную услугу по электроснабжению мест общего пользования, является третье лицо в связи с закреплением за ним имущества ответчика на праве хозяйственного ведения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:59:49

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 N 17АП-4327/2016-ГК по делу N А60-55747/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку отсутствие соответствующей лицензии не является основанием для возврата заказчику стоимости оплаченных работ, акт на выполненные работы подписан без замечаний, порядок предъявления требований по качеству работ заказчиком не соблюден, доказательства невозможности использования результата работ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:56:04

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 17АП-4943/2016-АК по делу N А71-13682/2015
    Требование о признании недействительными пунктов предписания надзорного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя отсутствуют полномочия на выполнение работ по монтажу автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре, обеспечению открывания клапанов дымоудаления и включения вентиляторов автоматическим срабатыванием от извещателей пожарной сигнализации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:53:34

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 17АП-5478/2016-АК по делу N А50-1547/2016
    Требование должностного лица о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию удовлетворено правомерно, поскольку доказаны наличие в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:50:26

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 17АП-4874/2016-АК по делу N А50-23484/2015
    Требование о взыскании ущерба удовлетворено правомерно, поскольку в ходе проверки по результатам комиссионного освидетельствования факта выполнения работ в отношении многоквартирного дома установлены обстоятельства, свидетельствующие о нецелевом использовании средств финансовой поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:48:21

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 17АП-6218/2016-ГК по делу N А71-9764/2015
    Определение о взыскании судебных расходов правомерно, поскольку факт несения указанных расходов подтвержден, доказательств чрезмерности взысканной суммы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:47:47

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 17АП-6456/2016-ГКу по делу N А50-2993/2016
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку судом установлено, что ответчик не является лицом, обязанным вносить управляющей организации плату за содержание общего имущества дома, оплачивать коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:46:20

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 17АП-5503/2016-АК по делу N А60-55323/2015
    В удовлетворении требования об обязании административный орган внести сведения в реестр уведомлений о выборе способа формирования фонда капитального ремонта отказано правомерно, поскольку требование о признании права в судебном порядке должно быть основано на наличии спора о праве, вместе с тем заявитель не доказал, что его право на использование денежных средств фонда капитального ремонта, сформированного на специальном счете, оспаривается кем-либо либо нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:45:39

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 17АП-7430/2016-ГКу по делу N А60-9541/2016
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку факт оказания истцом услуг в спорный период документально подтвержден, ответчик обязательство по оплате оказанных услуг исполнил несвоевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:39:42


   Всего документов: 2282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт