МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2016 N 308-ЭС16-7924 по делу N А53-15390/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку собственники нежилых помещений, как являющиеся, так и не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:26

  2. Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2016 N 302-КГ16-8718 по делу N А33-5796/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для включения истца в реестр специальных счетов, так как истцом не был своевременно реализован выбранный собственниками помещений в многоквартирном доме способ формирования фонда капитального ремонта, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:32:48

  3. Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2016 N 302-КГ16-8784 по делу N А33-12982/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта было принято и реализовано собственниками помещений с нарушением срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:31:55

  4. Определение Верховного Суда РФ от 10.08.2016 N 305-ЭС16-9316 по делу N А40-10332/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что истец не доказал противоправность и вину ответчиков, причинно-следственную связь между убытками и действиями ответчиков, а также заявленный размер убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:31:09

  5. Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2016 N 310-КГ16-8341 по делу N А54-7064/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, исходя из отсутствия у жилищной инспекции оснований для возврата уведомлений товарищества, суд пришел к выводу о незаконности действий жилищной инспекции и незаконности включения администрацией спорных домов в перечень.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:29:30

  6. Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 303-ЭС16-10218 по делу N А37-1496/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что подрядчик своевременно приступил к выполнению работ по договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:28:22

  7. Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2016 N 304-ЭС16-10584 по делу N А67-4399/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что между сторонами спора заключен договор на предоставление субсидии в определенном размере, капитальный ремонт МКД проведен, общество оплатило подрядчику выполненные строительные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:26:44

  8. Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2016 N 309-ЭС16-11860 по делу N А71-3268/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как жилые помещения многоквартирного дома в спорный период были приватизированы гражданами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:25:06

  9. Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2016 N 309-ЭС16-12162 по делу N А07-2855/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из доказанности неэффективного использования обществом бюджетных средств при проведении капитального ремонта многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:24:20

  10. Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2016 N 305-ЭС16-12656 по делу N А40-18191/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что факт выполнения работ подтверждается надлежащими доказательствами, в связи с чем они подлежат оплате в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:24:13


   Всего документов: 2282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт