МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

1011. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2017 N Ф05-14168/2017 по делу N А40-193513/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при приемке выполненных работ он не мог заметить отверстия в металлической кровле.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:34:34
      
      
1012. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2017 N Ф05-958/2016 по делу N А40-145813/2014
      Встречное требование: О возмещении причиненного в результате залива помещений ущерба.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:32:21
      
      
1013. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2017 N Ф05-16226/2017 по делу N А41-13477/17
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, расчет платы производился им без учета утвержденных тарифов.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:31:12
      
      
1014. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2017 N Ф05-14943/2017 по делу N А40-159182/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонами в полном объеме была согласована цена государственного контракта, работы по контракту выполнены ответчиком в полном объеме и приняты истцом без замечаний по качеству и объему, представленный акт проверки противоречит имеющимся в деле доказательствам.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:31:03
      
      
1015. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.05.2017 N Ф04-1089/2017 по делу N А03-21211/2014
      Встречное требование: О взыскании долга по арендной плате, штрафа за нарушение обязанности по освобождению помещений.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:20:16
      
      
1016. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2017 N Ф04-1777/2017 по делу N А46-12117/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку установка коллективных приборов учета потребления ресурсов и узлов управления относится к капитальному ремонту многоквартирных домов, который проводится за счет собственника жилищного фонда.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:03:50
      
      
1017. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2017 N Ф04-1958/2017 по делу N А03-971/2016
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку с учетом отсутствия государственной регистрации договоров аренды, по которым помещения переданы гражданам, а также в отсутствие регистрации права оперативного управления учреждения в отношении нежилого помещения обязанность по возмещению расходов лежит на собственнике - муниципальном образовании.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:02:40
      
      
1018. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2017 N Ф04-2700/2017 по делу N А45-22452/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик стороной договора не является, выполнение дополнительного объема работ с ним не согласовано.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:46:46
      
      
1019. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2017 N Ф04-3410/2017 по делу N А67-7858/2016
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязанность по несению расходов на содержание и ремонт общего имущества, оплате коммунальных услуг и уплате средств на капитальный ремонт возникла у войсковой части с момента регистрации права оперативного управления в отношении жилых помещений, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:42:21
      
      
1020. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2017 N Ф04-3826/2017 по делу N А45-351/2017
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт увеличения объемов работ по вине технического заказчика подтвержден, увеличение стоимости ремонта крыши доказано, выполнение дополнительных работ согласовано с техническим заказчиком.
      Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:40:48
      
      

   Всего документов: 2282
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт