КРИТЕРИИ ОТБОРА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ДЛЯ УЧАСТИЯ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.12.2014 по делу N 33-17050/2014
    Решение: Иск оставлен без удовлетворения, так как мероприятия, предусмотренные ч. ч. 1 - 3, 5 - 9 ст. 32 ЖК РФ, не проводились, соглашение с собственниками на переселение в приобретенное жилье не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:25:57

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-11126/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части замены газовой плиты, поскольку газовая плита находится в неисправном состоянии: имеется коррозия металлических элементов, сквозные отверстия, 4 конфорка не работает.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:23:27

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 24.12.2014 N 33-4558/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:54:06

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-51158/2014 по делу N А40-91592/14
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате падения снега и наледи с крыши дома, отказано правомерно, поскольку из представленных в дело доказательств невозможно достоверно установить причинителя вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:00:48

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 17АП-6357/2015-ГК по делу N А71-14349/2014
    В удовлетворении требования об обязании выдать технические условия для проектирования прибора учета природного газа в жилом доме отказано правомерно, поскольку установка коллективного (общедомового) прибора учета газа нормами действующего законодательства не предусмотрена, в связи с чем у ответчика отсутствовала обязанность по выдаче технических условий на установку общедомового прибора учета природного газа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:19:38

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 N 17АП-6506/2015-ГК по делу N А60-2727/2015
    В удовлетворении требования о защите деловой репутации отказано правомерно, поскольку в оспариваемой статье часть фраз не содержит утверждений о фактах совершения истцом преступления либо правонарушения и не является порочащей его деловую репутацию, другая часть формулировок является оценочными выражениями, а оспариваемый заголовок вообще не содержит указание на истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:59:31

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 13АП-5255/2015 по делу N А21-9479/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку несоблюдение организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами, требований Стандарта раскрытия информации влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на доступ к сведениям о деятельности управляющей организации и ограничивает права собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:45:13

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 N 18АП-11447/2010, 18АП-11449/2010 по делу N А07-2701/2010
    Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2016 16:03:44

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 18АП-14643/2014 по делу N А07-12105/2014
    Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2016 11:07:44

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 N 11АП-2224/2014, 11АП-3735/2014, 11АП-2670/2014 по делу N А55-9499/2013
    Требование: Об устранении недостатков работ, выполненных ответчиком по договору строительного подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2016 17:16:10


   Всего документов: 85
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Критерии отбора многоквартирных домов для участия в федеральной программе капитального ремонта