МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

891. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-3752/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонами не достигнуто соглашение по заключению договора мены спорных жилых помещений.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:57:30
     
     
892. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-3871/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку органом местного самоуправления установленная законом процедура изъятия жилого помещения не соблюдена, доказательств наличия соглашения с собственниками не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:56:05
     
     
893. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-3873/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку истицей на заемные денежные средства построен жилой дом, в результате строительства улучшились жилищные условия истицы и ее несовершеннолетних детей, таким образом, средства материнского капитала подлежат направлению на погашение целевого займа, выданного на проведение строительно-монтажных работ.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:56:04
     
     
894. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.06.2015 по делу N 33-5564/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое заключение противоречит выводам экспертного исследования, согласно которому дом непригоден для проживания и подлежит сносу, нарушает права и законные интересы истца; проживание в доме невозможно без угрозы для жизни и здоровья.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:53:59
     
     
895. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 17.06.2015 по делу N 44г-118/2015
     О направлении дела о признании права на внеочередное получение благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:51:45
     
     
896. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.06.2015 по делу N 33-1567
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку разрешенное использование земельного участка истицы для садоводства.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:46:38
     
     
897. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.06.2015 по делу N 33-3444
     Решение: Требование удовлетворено, так как, несмотря на то что многоквартирный жилой дом имеет внешние признаки физического износа, расположенные в нем жилые помещения не соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, ответчик в пределах своих полномочий не обеспечил контроль за сохранностью помещений, собственником которых является.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:38:10
     
     
898. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-18858/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, обосновывающих иную площадь земельного участка в сравнении с учтенной в проекте межевания, истцами не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:17:24
     
     
899. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-21243
     Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку истцы свои обязательства исполнили в срок и в полном объеме, ответчик нарушил срок передачи объекта строительства.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:15:24
     
     
900. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.06.2015 по делу N 33-2190
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку невозможность использования жилого помещения по назначению и, как следствие, возникновение у граждан права на внеочередное получение жилого помещения зависит от заключения межведомственной комиссии, которое такой комиссией вынесено, реализация прав истицы на получение жилого помещения не может быть поставлена в зависимость от длительного неисполнения органом местного самоуправления своих обязанностей в виде вынесения решения о сносе дома.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:12:50
     
     

   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция