МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 08.09.2014 по делу N 33-2866/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:31:26

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.09.2014 по делу N 33-5294/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как осуществленные ответчиком действия по строительству спорного объекта привели к уменьшению размера общего имущества собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:29:01

  3. Определение Калужского областного суда от 18.09.2014 по делу N 33-2782/2014
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как не установлены правовые последствия признания в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома, в котором проживает истец.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:22:55

  4. Определение Ивановского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-2263
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:52:56

  5. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2014 по делу N 3-181/14
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими постановлений Правительства Санкт-Петербурга от 13.07.2011 N 1000 Об утверждении проекта планировки территории квартала 13-14-16 Западнее Варшавской железной дороги, ограниченной Краснопутиловской ул., Варшавской ул., ул. Костюшко, Кубинской ул., Ленинским пр., пл. Конституции, в Московском районе и N 1001 Об утверждении проекта межевания территории квартала 13-14-16 Западнее Варшавской железной дороги, ограниченной Краснопутиловской ул., Варшавской ул., ул. Костюшко, Кубинской ул., Ленинским пр., пл. Конституции, в Московском районе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:49:54

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.10.2014 N 33-5460
    В удовлетворении иска о выдаче градостроительного плана на земельный участок отказано правомерно, поскольку представленные истцами документы для выдачи градостроительного плана не соответствовали требованиям Градостроительного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:47:31

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.10.2014 N 33-5541
    Иск об обязании предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемому помещению, удовлетворен правомерно, поскольку многоквартирный дом, где расположена квартира истца, признан аварийным и подлежащим сносу, осуществление гражданами их жилищных прав и безопасность их жизни не могут быть положены в зависимость от финансирования ответчиком программ по переселению граждан из аварийного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:47:28

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-6239/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт соответствует требованиям закона, права и законные интересы заявителя не нарушает, также заключение вынесено в пределах исключительной компетенции межведомственной комиссии, так как на нее возложена обязанность по решению вопроса о признании жилого помещения непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:45:12

  9. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2014 по делу N 3-204/14
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими постановлений Правительства Санкт-Петербурга от 13.07.2011 N 996 Об утверждении проекта планировки территории квартала 7-17 Сосновой Поляны, ограниченной пр. Ветеранов, ул. Пограничника Гарькавого, пр. Народного Ополчения, ул. Летчика Пилютова, в Красносельском районе и N 997 Об утверждении проекта межевания территории квартала 7-17 Сосновой Поляны, ограниченной пр. Ветеранов, ул. Пограничника Гарькавого, пр. Народного Ополчения, ул. Летчика Пилютова, в Красносельском районе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:44:34

  10. Определение Калужского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-3218/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что истец не признавался нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Указанное обстоятельство стороной истца не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:41:35


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция