МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-1536/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцам на льготных основаниях предоставлен земельный участок, они включены в сводный список граждан на получение субсидий для приобретения жилых помещений за счет средств областного бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:29:40

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-2920/2015
    Решение: Требования удовлетворено, поскольку факт просрочки исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:21:59

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-3077/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку суд исходил из того, что соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения между истцом и ответчиками достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:21:02

  4. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-3079/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как установлено, что ответчикам не предлагалось выкупить принадлежащую им на праве собственности квартиру в порядке, определенном статьей 32 ЖК РФ; доказательств, подтверждающих, что между сторонами было достигнуто соглашение о предоставлении ответчикам другого жилого помещения взамен изымаемого, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:20:58

  5. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-3080/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как между истцом и собственниками помещения в аварийном доме не было достигнуто соглашение по заключению договора мены жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:20:57

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-3205/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом доказательств изъятия для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен указанный дом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:19:04

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-3220/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено фактов соблюдения истцом процедуры, установленной статьей 32 Жилищного кодекса РФ, и соблюдения прав сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:18:54

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.05.2015 по делу N 33-4865
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обследование спорного дома на момент вынесения судебного акта не проведено, не создана комиссия по обследованию дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:16:36

  9. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 20.05.2015 N 44г-58/15
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не предоставил третьему лицу возможность дать объяснения по существу рассматриваемого спора, участвовать в прениях, притом что принял решение о предоставлении последнему жилого помещения за счет муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:11:26

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.05.2015 по делу N 33-1297/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:04:45


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция