МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.06.2014 по делу N 33-5683/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое заключение межведомственной комиссии не противоречит нормам законодательства, регулирующим процедуру признания жилого дома аварийным и подлежащим реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:38:59

  2. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2014 по делу N 3-132/14
    О признании недействующими пунктов 1 и 2 статьи 14 Закона Санкт-Петербурга от 28.10.2009 N 508-100 (ред. от 10.07.2013) О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:29:23

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2014 по делу N 33-5363/2014
    Встречное требование: О взыскании затрат за проведенные ремонтные работы по замене канализации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:28:10

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 29.07.2014 по делу N 33-2466/2014
    Встречное требование: О признании права собственности на самовольно возведенное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:07:29

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.07.2014 по делу N 33-4419/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств проведения надлежащего капитального ремонта спорного дома как наймодателем и исполнения своих обязанностей как бывшим собственником приватизированных квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:06:44

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.08.2014 N 33-7460/2014, А-22
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку до настоящего времени истица жильем не обеспечена, проживает с детьми в муниципальном жилом помещении социального найма, нанимателем которого является ее мать, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащем сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:02:47

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-8049/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые акты приняты ответчиками в установленном порядке и оснований для признания их утратившими силу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:47:28

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-8107/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств получения согласия всех собственников помещений многоквартирного дома на проведенную им реконструкцию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:46:58

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-2877/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием оснований для признания незаконным оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:35:43

  10. Определение Калужского областного суда от 04.09.2014 по делу N 33-2678/2014
    Решение: Требование удовлетворено в связи с произведенными нанимателями данного жилого дома неотделимыми улучшениями.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:33:21


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция