МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 13АП-4341/2015 по делу N А56-71162/2014
В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку надзорным органом выявлено несоблюдение управляющей компанией правил противопожарного режима, при которых дальнейшая эксплуатация многоквартирных домов приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:12:55 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 13АП-10717/2015 по делу N А26-7717/2014
Непредставление документов, подтверждающих соответствие построенного объекта капитального строительства нормативным требованиям и проектной документации, подписанных представителем организации, осуществляющей государственный строительный надзор, является нарушением пункта 9 части 3 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ и влечет в силу части 6 данной статьи отказ в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:40:08 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 13АП-14219/2015 по делу N А56-78957/2014
В удовлетворении иска о признании договора подряда недействительной ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку отсутствие у подрядчика лицензии на реставрацию объектов культурного наследия не обуславливает незаконность договора, условиями которого не запрещено подрядчику привлекать для исполнения своих обязательств третьих лиц.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:21:01 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 13АП-9820/2015 по делу N А56-79604/2014
Иск о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку собственник нежилого помещения уклонился от внесения платы за помещение и коммунальные услуги, отсутствие письменного договора между ним и управляющей организацией не является основанием для освобождения от установленной законом обязанности по несению расходов на содержание общего имущества дома.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:11:17 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 N 13АП-17020/2015 по делу N А26-3575/2015
В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания о демонтаже общедомового прибора учета электрической энергии и перерасчете платы за электроснабжение на общедомовые нужды исходя из норматива потребления электрической энергии отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что собственники помещений в аварийном многоквартирном доме проводили общее собрание и приняли решение по вопросу приобретения, установки и ввода в эксплуатацию коллективного прибора учета.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:06:24 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 13АП-17594/2015, 13АП-17969/2015 по делу N А26-3319/2015
Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства установки и введения истцом в эксплуатацию общедомовых приборов учета электрической энергии, находящихся в муниципальной собственности, и неисполнения ответчиком обязанности по возмещению расходов, связанных с установкой коллективных приборов учета электрической энергии.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:00:37 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 13АП-17883/2015 по делу N А26-3769/2015
В удовлетворении требования о признании недействительным предписания жилищной инспекции отказано правомерно, поскольку заявителем как ресурсоснабжающей организацией неправомерно потребителям, проживающим в аварийном многоквартирном доме, начислялась плата за холодное водоснабжение, предоставленное на общедомовые нужды, на основании показаний общедомового прибора учета холодной воды при отсутствии правовых оснований для их использования.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:58:02 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 13АП-19268/2015 по делу N А56-67926/2014
Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.28 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку не доказано нарушение застройщиком принятых на себя по действующему договору долевого участия в строительстве жилого дома обязательств, а получение от гражданина денежных средств явилось следствием надлежащего исполнения договорных обязательств обеими сторонами сделки.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:56:07 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 13АП-18556/2015 по делу N А26-3770/2015
В удовлетворении требования об оспаривании предписания об устранении нарушения действующего законодательства отказано правомерно, поскольку подтвержден факт нарушения заявителем части 1 статьи 13 Федерального закона Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, выразившегося в неправомерной установке общедомового прибора учета электроэнергии в жилом доме, признанном аварийным.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:46:47 - Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N 20АП-3389/2015 по делу N А09-14196/2014
Требование: О признании незаконным бездействия по рассмотрению заявления общества о выдаче разрешения и обязании рассмотреть вопрос о выдаче разрешения.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2016 20:33:11
Всего документов: 1793
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74
Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция