МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Курского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-2773-2013г.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что им были приняты меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов истца, не дан ответ на его обращение; вывод суда первой инстанции о том, что права и законные интересы истца не нарушены, не может быть признан обоснованным.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:03:29 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.12.2013 N 33-11672/2013
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы в установленном законом порядке поставлены на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, жилья в собственности не имеют, занимаемое ими жилое помещение признано непригодным для проживания, в связи с чем у ответчика возникла обязанность предоставить им жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:52:28 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-3676/13
Решение: Требование частично удовлетворено, так как был установлен факт того, что часть возведенного ответчиками строения находилась на земельном участке, принадлежащем истцу.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:52:02 - Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2014 по делу N 3-68/14
Об отказе в удовлетворении заявлений о признании частично недействующими пунктов 1 и 2 статьи 14, пункта 2 статьи 22 Закона Санкт-Петербурга от 05.05.2006 N 221-32 О жилищной политике Санкт-Петербурга.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:28:17 - Постановление Самарского областного суда от 19.03.2014 N 4а-157/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:28:08 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.04.2014 по делу N 33-3935/2014
Решение: Требование удовлетворено, так как жилое помещение, принадлежащее ответчику, в котором истец и члены его семьи ранее проживали по договору социального найма, признано аварийным и непригодным для проживания и не может быть использовано по назначению.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:12:13 - Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2014 по делу N 3-119/14
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 05.05.2006 N 221-32 О жилищной политике Санкт-Петербурга.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:56:19 - Определение Ивановского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-1127
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не было представлено доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между процессом образования плесени на стенах комнаты и ненадлежащей кладкой стены дома.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:51:03 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-1865/2014
Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как в результате проведения ремонта или реконструкции можно привести спорное жилье в соответствие с установленными требованиями.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:48:28 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.06.2014 по делу N 33-5279/2014, А-22
Решение: Требование удовлетворено, поскольку иного жилого помещения истица не имеет, состоит в списке граждан, нуждающихся в предоставлении жилья по договору социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:46:38
Всего документов: 1793
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция