МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 10АП-17543/2014 по делу N А41-63713/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию отказано правомерно, так как установлено, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права. Спор о праве на недвижимое имущество может быть разрешен только путем предъявления исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:57:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 по делу N 33-11892
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное жилое помещение в установленном порядке не признано непригодным для проживания, не подлежащим ремонту или реконструкции, истец в установленном законом порядке на жилищном учете не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:07:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-7213
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства соблюдения ответчиками прав и законных интересов заявителя, в том числе на нормальное, здоровое и экологически чистое проживание.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:51:56

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 10АП-151/2015 по делу N А41-66665/14
    В иске о признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие основания возникновения у него права собственности, также истцом не представлены доказательства владения ответчиком спорным объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:22:01

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 10АП-1631/2015 по делу N А41-79820/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение ответственными лицами правил содержания и ремонта жилых домов и помещений отказано, поскольку установлено, что именно заявитель является лицом, ответственным за содержание и ремонт спорного жилого дома, а следовательно, надлежащим субъектом вмененного ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:51:46

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 10АП-1678/2015 по делу N А41-79807/14
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку установлено, что обществом своевременно не принято должных мер по организации мероприятий по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:41:38

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 10АП-2529/2015 по делу N А41-7626/14
    Заявление о включении задолженности по арендной плате и неустойки в реестр требований кредиторов правомерно частично удовлетворено, так как должник надлежавшим образом не исполнил свои обязательства по внесению арендной платы за пользование земельным участком, однако кредитором пропущен срок исковой давности за часть взыскиваемого периода неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:33:10

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 10АП-1757/2014 по делу N А41-20913/13
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:22:07

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 10АП-1725/2015 по делу N А41-79829/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непринятие своевременных мер по организации мероприятий по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:21:05

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 10АП-636/2015 по делу N А41-83299/14
    Требование в части признания незаконным отказа органа местного самоуправления в продлении срока действия разрешения на строительство удовлетворено, поскольку установлено, что обществом было подано заявление за 68 дней до истечения срока действия разрешения. В удовлетворении требования в части обязания продлить срок действия разрешения на строительство отказано, поскольку срок действия разрешения на строительство уже был продлен на момент судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:03:39


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция