МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 09АП-38350/2015-ГК по делу N А40-20459/2015
    В удовлетворении иска о безвозмездной передаче оборудования отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной ответчика в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:11:43

  2. Определение Московского городского суда от 25.09.2015 N 4г/7-9465/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:44:59

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 10АП-10320/2015 по делу N А41-17516/15
    В удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязательств по договору о развитии застроенной территории отказано правомерно, так как, учитывая волеизъявление ответчика, выразившееся в одностороннем отказе от исполнения спорного договора, возможность обязания исполнения пунктов прекратившегося договора отсутствует в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:44:29

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 N 09АП-35489/2015 по делу N А40-165988/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольно реконструированное помещение правомерно отказано, поскольку антресоль является частью помещения, а не самостоятельным помещением, поэтому создание внутри помещения антресоли не привело к созданию нового объекта, на который может быть признано право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:09:48

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-38277/2015 по делу N А40-79980/15
    Заявление об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации прекращения прав по договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку аренда земельного участка была прекращена, перестал существовать и предмет ипотеки, у ответчика отсутствовали предусмотренные ст. 20 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ основания для принятия оспариваемого отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:45:10

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N 09АП-42187/2015 по делу N А40-63454/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за строительство объектов капитального строительства без разрешения на строительство правомерно отказано, поскольку установлен факт совершения заявителем вмененного правонарушения, а именно установлено, что разрешение на строительство капитального объекта заявителем не продлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:32:56

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 N 10АП-10534/2015 по делу N А41-1792/15
    Заявление о признании незаконным бездействия в непринятии решения о выдаче разрешения на строительство многоквартирных малоэтажных домов на земельных участках, обязании выдать разрешение удовлетворено в части правомерно, поскольку фактически заявление общества в порядке ст. 51 ГрК РФ администрацией рассмотрено не было и решения по нему в установленный срок не принято, что нарушает требования закона, а также права и интересы общества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:22:50

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-43136/2015-ГК по делу N А40-40941/15
    Иск о взыскании долга за оказанные услуги и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также по отоплению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:15:47

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 10АП-11559/2015 по делу N А41-50400/15
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение обязательных требований в области строительства отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого правонарушения, сроки и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:13:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-14425
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в установленный договором срок ответчик свои обязательства не выполнил, квартиру в собственность истцу не передал, неустойка определена в соответствии со ст. 333 ГК РФ, в связи с взысканием штрафной неустойки проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, взысканию не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:15:31


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция