МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-1296/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, так как состояние дорожного покрытия не соответствовало установленным требованиям и требовало ремонта.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 11:59:59 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 10.02.2015 по делу N 33-264/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок признания жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания не соблюден.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 11:55:34 - Определение Московского городского суда N 4г/6-724***
Об отказе в передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:36:51 - Апелляционное определение Московского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-17129/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом в качестве доказательства представлено инженерное обследование технического состояния квартиры, согласно которому квартира находится в неудовлетворительном техническом состоянии и непригодна для проживания.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:07:18 - Апелляционное определение Московского областного суда от 20.10.2014 по делу N 33-23309/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жилой дом, в отношении которого истец обращался по вопросу признания жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, физически не существует.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:45:22 - Апелляционное определение Московского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-23435/2014
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку оспариваемое заключение является законным, так как процедура оценки жилого дома не была завершена, вопрос о пригодности или непригодности жилого дома для проживания не разрешался.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:44:27 - Апелляционное определение Московского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-22038/2014
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку п. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ предусмотрен обязательный перечень документов для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, чего истец не представил.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:41:50 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2014 по делу N А40-139255/14-119-1168
В удовлетворении заявления о признании незаконными, отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за нарушение законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности отказано, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:33:07 - Апелляционное определение Московского областного суда от 02.02.2015 по делу N 33-2432/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку при проведении обследования спорного помещения отсутствовал врач.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:23:22 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3176/2015, 2-212/2012
Решение: Требование удовлетворено в части признания права собственности, поскольку истцы, выполнив свои обязательства по оплате квартиры, получили право на спорную квартиру. В части взыскания денежных средств и признания пострадавшими в иске отказано, поскольку у ответчика имелись правовые основания для получения дополнительной оплаты, оснований для признания истцов пострадавшими не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:17
Всего документов: 1793
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция