МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Красноярского краевого суда от 15.12.2014 N 4Г-2810/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным решения об отказе в переводе принадлежащего на праве собственности жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:45:33

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.12.2014 по делу N 11-13223/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как неисполнение органом местного самоуправления в добровольном порядке обязанности по предоставлению истцам жилого помещения является основанием для их обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:43:46

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-12326
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку на момент обследования угроза внезапного обрушения конструкций жилого дома отсутствовала; 2) В удовлетворении иска отказано, поскольку истица не состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:39:25

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.12.2014 по делу N 33-17835/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку мероприятия, предусмотренные жилищным законодательством, не проводились, соглашение с собственниками на переселение в приобретенное жилье не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:37:56

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 16.12.2014 по делу N 33-4757/2014
    Производство по делу прекращено в части требования о признании жилого помещения непригодным для проживания, поскольку решение спорного вопроса относится к компетенции межведомственной комиссии органа местного самоуправления, в удовлетворении исковых требований о предоставлении истцу иного жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как в установленном порядке решение о признании жилого помещения непригодным для проживания принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:28:36

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-4405
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое заключение соответствует закону, при этом в спорной квартире зарегистрирован сын истицы, который обязан поддерживать систему отопления в надлежащем состоянии, кроме того, ей предлагалась помощь в обеспечении дровами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:16:19

  7. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-8163/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку законное требование истца о получении паевого взноса в связи с добровольным выходом из кооператива последним не исполнено и оснований для временной отсрочки в исполнении имущественной обязанности у ЖСК не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:12:59

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-8318/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как техническое подполье под крыльцом отвечает всем признакам общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, поэтому на уменьшение его площади в соответствии с ч. 2 ст. 40 ЖК РФ требуется согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:11:14

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-8379/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонам принадлежат объекты недвижимого имущества, которые имеют статус жилых помещений и являются квартирами в многоквартирном жилом доме, оснований для признания одной из квартир частью жилого дома не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:10:59

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.12.2014 по делу N 33-15813/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как квартира истцов в реконструированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц; производство по делу в части требований прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:05:55


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция