МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2015 по делу N 33-4398/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истцы признаны нуждающимися в жилом помещении и проживают в аварийном доме, включенном в адресную программу переселения.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:14:10 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.04.2015 по делу N 33-4408/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, так как предоставление гражданам жилья взамен аварийного носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания не хуже прежних, в силу закона предоставляемое помещение должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому помещению без учета нормы предоставления.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:14:07 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2015 по делу N 33-5403/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что дом признан непригодным к проживанию.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:11:50 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.04.2015 по делу N 33-1351/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как истец принимал меры к получению разрешения на строительство и акта ввода объекта в эксплуатацию.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:04:47 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.04.2015 по делу N 33-2123/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оценка соответствия помещения истцов проведена без получения необходимого заключения специализированной организации, осмотр здания проводился только визуально, без применения необходимых измерительных приборов и приспособлений, какое-либо оборудование или специальные замеры комиссией не проводились.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:50:43 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.04.2015 по делу N 33-1706/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, так как оснований для отказа в удовлетворении завяленных требований не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:38:54 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-706
Решение: Требование удовлетворено частично, так как задолженность перед истицей образовалась по вине ответчика, несвоевременно зарегистрировавшего решение об изъятии принадлежащего истице жилого помещения, в остальном истица по существу приняла подлежащее передаче ей жилое помещение, подписав соответствующий акт.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:35:00 - Апелляционное определение Омского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1980/2013
Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как реконструкция объекта до настоящего времени не завершена, объект в эксплуатацию не введен, нежилое помещение дольщику по акту приема-передачи не передано, право собственности не зарегистрировано.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:33:49 - Апелляционное определение Омского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2475/13
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отселение граждан из сносимых жилых домов и прекращение их права собственности на эти дома может быть осуществлено только с согласия собственника путем заключения договора.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:27:10 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-2704/2013
Решение: Требование удовлетворено, поскольку лицо, уступившее истцам свои права в отношении спорного помещения, полностью оплатил стоимость двухкомнатной квартиры в строящемся жилом доме, у него возникло право собственности на нее, в связи с чем как собственник он имел право распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:11:17
Всего документов: 1793
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция