МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 20.11.2014 по делу N 33-10347
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактическое состояние дома членами комиссии не оценивалось, акт обследования жилого дома составлен на основании заключения, составленного ООО, соответственно, процедуру оценки жилого дома и заключение межведомственной комиссии нельзя признать законными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:49:26

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.11.2014 по делу N 33-11468/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законом предусмотрен специальный порядок, предусматривающий возможность выкупа жилого помещения у собственника в случае признания многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу, который уполномоченным органом соблюден не был.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:48:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2014 по делу N 33-16427/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление жилого помещения после признания его непригодным для проживания носит компенсационный характер, доказательства того, что истцы обеспечены другим жилым помещением, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:46:15

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2014 по делу N 33-16476/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано разрушение части жилого дома, наличие ветхого дома не предусмотрено в качестве основания прекращения права собственности, установлено волеизъявление наследников на принятие наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:45:55

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 20.11.2014 по делу N 44г-2739/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным в части соглашения о сотрудничестве для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:39:35

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-15692/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что квартира с пристройкой не принадлежала наследодателю и возведена на земельном участке общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:17:15

  7. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-2961
    Исковые требования о признании недействительным постановления административного органа и договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку постановление и договор аренды спорного земельного участка не основаны на законе, так как земельный участок является общим имуществом в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:14:28

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 25.11.2014 по делу N 33-4385/2014
    Требование об обязании произвести капитальный ремонт кровли дома удовлетворено правомерно, поскольку актом комиссионного обследования кровли с учетом фактического состояния кровли установлена необходимость проведения капитального ремонта кровли дома, в котором проживает истец, так как капитальный ремонт кровли не осуществлялся с момента сдачи дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:13:06

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-9976/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, кроме того, истцы не представили доказательств, свидетельствующих о том, что спорное помещение отвечает требованиям, установленным для жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:09:14

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.11.2014 по делу N 33-10424А
    Требование о возложении обязанности по организации деятельности межведомственной комиссии по обследованию многоквартирного жилого дома с целью признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, в том числе с обследованием строительных конструкций дома специализированной организацией, удовлетворено правомерно, поскольку законом данная обязанность возложена на органы местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:05:37


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция