МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.10.2014 N 33-6074
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие свободного жилищного муниципального фонда не освобождает ответчика от исполнения установленной законом обязанности по обеспечению истца жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:50:26 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-6075
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие свободного жилищного муниципального фонда не освобождает ответчика от исполнения установленной законом обязанности по обеспечению истцов жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:50:25 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-6076
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие свободного жилищного муниципального фонда не освобождает ответчика от исполнения установленной законом обязанности по обеспечению истцов жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:50:23 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.10.2014 N 33-6077
Решение: Требование удовлетворено, поскольку включение дома, в котором проживают истцы, в перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих расселению, свидетельствует о реализации ответчиком своих полномочий в жилищной сфере в целях создания необходимых условий для удовлетворения потребностей граждан в жилище и само по себе не исключает обязанность по отселению граждан, проживающих в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, проживание в которых угрожает их жизни и здоровью.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:50:22 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-6078
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие свободного жилищного муниципального фонда не освобождает ответчика от исполнения установленной законом обязанности по обеспечению жилым помещением названной категории граждан.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:50:21 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.10.2014 N 33-6079
Решение: Иск удовлетворен, поскольку после признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу истцы не обеспечены пригодным для проживания жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:50:20 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.10.2014 N 33-6080
Решение: Иск удовлетворен, поскольку после признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу истцы не обеспечены пригодным для проживания жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:50:19 - Определение Приморского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-9281
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что в результате произведенных работ в квартире истцов были созданы новые объекты недвижимости без получения разрешения компетентных органов и согласия всех собственников многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:48:54 - Определение Приморского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-9384/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как квартира истцов была признана пригодной для постоянного проживания.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:48:22 - Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 22.10.2014 по делу N 44г-216/2014, 4Г-3666/2014
Решение: Решение и апелляционное определение в части признания частного жилого дома непригодным для проживания отменены и в этой части производство по делу прекращено, так как, признав спорное жилое помещение непригодным для проживания, суд принял на себя не предусмотренные законом функции и разрешил вопрос, не относящийся к компетенции суда.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:47:27
Всего документов: 1793
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция