МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.10.2014 N 33-5799
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела установлено право истцов на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:07:21

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-3470/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как помещение, в котором проживали истцы, представляло опасность для их жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:56:21

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-3479/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в установленном порядке признал право гражданина на внеочередное получение муниципального жилого помещения, гражданин согласен на предоставление ему взамен признанного аварийным жилого помещения другого жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:56:19

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.10.2014 N 33-5815
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку орган местного самоуправления в пределах своих полномочий не обеспечил контроль за сохранностью помещений, собственником которых является, их соответствием установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, неправомерно бездействуя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:54:23

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.10.2014 по делу N 33-9581А
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не был осуществлен контроль за деятельностью межведомственной комиссии по соблюдению требований законодательства, в результате чего заключение межведомственной комиссии не составлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:51:44

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-11059
    Решение: Определение отменено, исковое заявление возвращено в суд для принятия иска к производству, так как обстоятельства по иску подлежат выяснению в ходе рассмотрения дела судом, в том числе на стадии подготовки его к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:47:12

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.10.2014 по делу N 33-14506/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку только орган государственной власти наделен полномочиями по рассмотрению заявлений граждан о пригодности жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:45:33

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.10.2014 по делу N 33-3200/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемые решения приняты уполномоченным органом и не нарушают прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:32:08

  9. Определение Приморского краевого суда от 20.10.2014 по делу N 33-9290
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец фактически просит изменить статус жилого помещения, при этом согласие собственника соседней квартиры на реконструкцию дома истцом не получено, кроме того, правовыми нормами не предусмотрена возможность сохранения жилого помещения в реконструированном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:19:58

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.10.2014 по делу N 33-14757/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что оспариваемое заключение межведомственной комиссии отвечает требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:13:21


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция