МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Астраханского областного суда от 08.10.2014 по делу N 33-3349/2014года
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реконструкция пристроя соответствует строительным, градостроительным и противопожарным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан и других лиц.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:54:17 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 08.10.2014 по делу N 33-4425/2014
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку межведомственная комиссия, принимая оспариваемое заключение, не устранила противоречия, которые отражены в техническом отчете специалистов, не провела обследование конструкций всего дома и квартиры; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку разрешение спорного вопроса в компетенцию суда не входит.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:52:26 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.10.2014 N 33-5649
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, являясь собственником помещений, неправомерно бездействуя, не заявлял о признании спорного дома аварийным и подлежащим сносу.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:51:21 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.10.2014 по делу N 33-5659
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный дом не включен в региональную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, а сведения об изъятии участка, расположенного под домом, для муниципальных или государственных нужд отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:51:15 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.10.2014 по делу N 33-5667
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является нанимателем жилого помещения, признанного в установленном законом порядке непригодным для проживания, имеет право на предоставление вне очереди другого жилого помещения по договору социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:51:11 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.10.2014 по делу N 33-5703
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что дом признан аварийным и подлежащим сносу, доказан.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:51:05 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2014 N 33-9620/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники жилых помещений имеют право на получение компенсации за принадлежащие им объекты недвижимого имущества в порядке, предусмотренном ст. 32 Жилищного кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:48:06 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2014 N 33-4003/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец как собственник жилого помещения в доме, признанном аварийным и подлежащем сносу, был лишен права на получение стоимости изымаемого имущества, что подтверждает незаконное бездействие органа местного самоуправления.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:38:19 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.10.2014 по делу N 33-5315/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что осмотр жилого дома проводился только визуально, без применения каких-либо измерительных приборов и приспособлений.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:22:35 - Апелляционное определение Тверского областного суда от 14.10.2014 N 33-3758
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия неправомерных действий ответчика, приведших к необходимости внесения повышенной платы за тепловую энергию.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:08:15
Всего документов: 1793
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция