МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.10.2014 N 33-13740/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые акты вынесены в соответствии с нормами действующего законодательства, уполномоченными на то лицами, в рамках предоставленных им полномочий, при этом права либо свободы заявителя не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:42:22 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 02.10.2014 по делу N 33-4901/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилое помещение, в котором зарегистрированы истцы, в установленном законом порядке признано непригодным для проживания, ремонту и реконструкции не подлежит.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:35:58 - Определение Приморского краевого суда от 02.10.2014 по делу N 33-8727
Решение: Требования удовлетворены в части, поскольку в заключении не указано каких-либо оснований, доводов, по которым отвергнуты выводы организации, которая на основании обследования дома пришла к выводу о техническом состоянии дома как аварийного, имеющего повреждения, влияющие на безопасную эксплуатацию жилого объекта.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:34:25 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2014 по делу N 33-6473/2014
Решение: Требования удовлетворены, так как обследование жилого дома проводилось без указания точной даты его проведения путем визуального обследования дома, жилое помещение внутри дома не осматривалось.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:27:52 - Определение Калужского областного суда от 06.10.2014 по делу N 33-3050/14
Решение: Требования удовлетворены, поскольку истица является бывшим несовершеннолетним узником фашистских концлагерей, инвалидом первой группы; оспариваемые акты были приняты на основании заключений межведомственной комиссии, которые являются незаконными.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:18:57 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.10.2014 по делу N 33-5093/2014
Решение: Требование удовлетворено в части, так как выводы межведомственной комиссии, изложенные в акте и заключении, не подтверждены каким-либо техническим заключением о целесообразности ремонтных работ, их стоимости.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:18:06 - Апелляционное определение Кировского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-3506/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным органом с момента признания спорного дома аварийным и подлежащим сносу собственникам жилых помещений не было направлено требование о сносе дома, все разумные сроки для предъявления такого требования истекли.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:07:28 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-5690
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку дальнейшее проживание в аварийном доме создает угрозу для жизни и здоровья истцов.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:06:04 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.10.2014 N 33-1959
Решение: Требование удовлетворено, поскольку нормативным правовым актом прямо предусмотрена обязанность органа местного самоуправления принять решение о дальнейшем использовании жилого помещения на основании полученного заключения комиссии.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:58:30 - Апелляционное определение Мурманского областного суда от 08.10.2014 N 33-3069
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец и члены его семьи на данный момент в указанном доме не проживают, от предоставления жилого помещения маневренного фонда истец отказался.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:54:55
Всего документов: 1793
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция