МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.08.2014 N 33-4508
    Иск о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение не менее равнозначного по площади ранее занимаемому помещению, отвечающее санитарным и техническим нормам удовлетворен правомерно, поскольку помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния. Отсутствие у органа местного самоуправления жилых помещений, не может служить основанием для отказа гражданам в реализации их конституционных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:16:54

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.08.2014 N 33-4510
    Иск о возложении обязанности предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение не менее равнозначного по общей площади ранее занимаемому помещению, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, собственники жилого помещения в доме имеют право на предоставление другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:16:53

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.09.2014 по делу N 11-9243/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:01:25

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.09.2014 N 33-4552
    Иск о предоставлении в собственность благоустроенного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку многоквартирный дом, в котором проживает истец, признан непригодным для проживания, вопрос о предоставлении ему другого жилого помещения до настоящего времени не решен. Из описательно-мотивировочной и резолютивной части решения исключено суждение о том, что ответчик должен принять от истца помещение в счет изъятия, так как статья 32 Жилищного кодекса РФ к данным правоотношениям не применима.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:58:02

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.09.2014 N 33-4677
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение не менее равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, удовлетворены правомерно, поскольку переселение истцов из жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу, не произведено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:57:56

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.09.2014 N 33-4678
    Исковые требования о предоставлении вне очереди по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец длительное время проживает в жилом помещении, которое расположено в доме, признанном в установленном законом порядке непригодным для проживания, ответчик до настоящего времени не произвел переселение жильцов в благоустроенное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:57:55

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.09.2014 по делу N 33-8317/2014, А-62
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчик не выполнил свою обязанность по принятию решения о создании межведомственной комиссии с целью определения жилого дома пригодным или непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:50:31

  8. Определение Калужского областного суда от 11.09.2014 по делу N 33-1955/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку органом местного самоуправления решение об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:34:50

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.09.2014 N 33-4274
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта нарушения Порядка разработки и согласования проектной документации для индивидуального строительства при выполнении ответчиками проектно-сметной документации на реконструкцию здания детской консультации в жилой дом отказано правомерно, поскольку проект реконструкции был согласован в должном порядке, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:34:10

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.09.2014 по делу N 33-12982/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку со стороны ответчиков обязательства по договору об инвестиционной деятельности исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:20:50


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция