МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2014 по делу N 3-59/14
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления Правительства Санкт-Петербурга от 21.09.2004 N 1586 О Плане мероприятий по переселению жителей Санкт-Петербурга из многоквартирных домов и общежитий государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, и жилых помещений, признанных непригодными для проживания, на 2004-2010 годы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:22:26

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.05.2014 N 33-2263
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключением межведомственной комиссии установлено, что состояние спорного жилого помещения создает угрозу для жизни и здоровья истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:10:39

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.05.2014 по делу N 33-6287/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что порядок изъятия жилого помещения у ответчиков был нарушен как в части последовательности действий, так и в отношении установления срока для выполнения требования о сносе жилого помещения либо его реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:09:00

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.05.2014 N 33-6393/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое заключение не соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:08:29

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-2698
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица и члены ее семьи из аварийного жилого помещения не отселены, тогда как техническое состояние жилого дома создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:06:17

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2014 N 33-2451
    Решение: Иск удовлетворен в части заявленной суммы, так как установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате целевых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:03:23

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2014 по делу N 33-6653/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:58:33

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-2855
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку квартира истца расположена в многоквартирном доме, не включенном в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:49:47

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-2863
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующее жилищное законодательство не предусматривает предоставление собственникам жилых помещений, признанных непригодными для проживания, помещений взамен занимаемых в случае, если признанный аварийным дом не включен в региональную целевую программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:49:45

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-2880
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку квартира истца расположена в многоквартирном доме, не включенном в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:49:41


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция