МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-830
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку процедура обследования дома проведена с нарушением требований действующего законодательства; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку возложение на компетентный орган обязанности по заключению спорного договора - до разрешения в установленном порядке вопроса о признании дома аварийным и подлежащим сносу - является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:12:55

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-982/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд не вправе обязать орган местного самоуправления обеспечить собственника изымаемого помещения другим жилым помещением, так как Жилищным кодексом РФ на него возлагается лишь обязанность выплатить выкупную цену изымаемого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:12:37

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 01.04.2015 N 4г-2552/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:11:29

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.04.2015 по делу N 33-1968/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку состояние жилого помещения, в котором проживают истец и члены его семьи, создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:06:28

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.04.2015 по делу N 33-4751/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жилой дом в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:02:51

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 02.04.2015 N 44г-642/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о сносе самовольной постройки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:59:32

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-1299/15
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с подведомственностью данного спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:48:28

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.04.2015 по делу N 33-3100/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку все разумные сроки предъявления требования о сносе многоквартирного дома истекли, требование не предъявлено, установленная законом процедура изъятия жилого помещения не соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:47:55

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-1359/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части, так как установлен факт нарушения ответчиком установленной законом процедуры проведения оценки соответствия помещения установленным требованиям и, соответственно, незаконности вывода комиссии о пригодности жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:38:19

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-1434(2015)
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для требования у истца документа, подтверждающего перевод квартиры в нежилой фонд и согласие на реконструкцию объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:37:42


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция