МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А45-14164/2013
    По делу о признании права собственности на самовольную постройку.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:47:01

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 N 15АП-15232/2013 по делу N А53-5171/2013
    О сохранении в перепланированном состоянии нежилых помещений в соответствии с техническим паспортом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:40:59

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 15АП-20557/2013 по делу N А32-30002/2013
    О признании незаконным и отмене постановления управления государственного строительного надзора о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:40:57

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 N 15АП-799/2014 по делу N А53-11696/2013
    О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:16

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-2864
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в реконструкции жилого дома отказано, так как пояснения эксперта, с достоверностью свидетельствуют о том, что представленная истцом документация по реконструкции не является проектом к реконструкции части жилого дома, а поэтому требования истца об устранении препятствий в реконструкции по представленной проектной документации не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:41

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 02.10.2013 по делу N 2-2828-33-1568
    Решение суда по делу по иску об оспаривании и признании незаконным решения органа местного самоуправления отменено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:29

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-6921/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить по договору социального найма вне очереди жилое помещение отказано правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживают истцы, не было признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, а также на счет этого помещения не принималось решение о сносе, поэтому у истцов отсутствует право на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:17

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1313
    Исковые требования об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как именно на ответчике лежит обязанность по предоставлению истцу благоустроенного жилого помещения вне очереди взамен занимаемого им жилого помещения ввиду его непригодности для проживания и невозможности проведения ремонта и реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:11:58

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.10.2013 по делу N 33-4471/2013
    В удовлетворении иска о внеочередном предоставлении двух изолированных жилых помещений отказано, так как истцы занимают две комнаты, характер правоотношений свидетельствует о наличии коммунальных правоотношений по пользованию комнатами, а не квартирами, сведений о наличии в пользовании истцов двух квартир не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29205/13
    Иск о признании права собственности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку свои обязательства по договору инвестиционного строительства истцом выполнены, дом, в котором расположена квартира, в установленном порядке введен в эксплуатацию, третьи лица самостоятельных требований в отношении спорной квартиры не заявили.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:09


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция