МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-16108/2013
    Требование о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по предоставлению жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку истцы занимают по договору социального найма жилое помещение, которое не является пригодным для проживания, непригодность помещения для проживания подтверждена заключением межведомственной комиссии, не оспаривается, отсутствие соответствующего решения администрации не влечет отказа в удовлетворении требования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:02

  2. Определение Калужского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-2742/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения в собственность удовлетворен правомерно, поскольку истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная в доме, который в установленном законом порядке признан аварийным и непригодным для проживания. В соответствии с позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14, по смыслу части 8 статьи 32 Жилищного кодекса РФ собственнику жилого помещения другое жилое помещение взамен изымаемого должно предоставляться на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:42:54

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2426/2012г
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома отказано, так как разрешенное использование земельных участков в рамках установленной территориальной зоны не предусматривает индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:31:54

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-115/2014
    В удовлетворении требования об обязании органа местного самоуправления предоставить благоустроенное жилое помещение ввиду признания ветхим жилого дома, в котором расположена принадлежащая истцам квартира, отказано правомерно, так как указанный дом исключен из программы по переселению жителей из ветхого и аварийного жилья в связи с тем, что состояние дома признано удовлетворительным, земельный участок под домом не планируется использовать под застройку.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:56

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.01.2014 по делу N А79-1042/2013
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ, поскольку вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу удовлетворено исковое требование, которое является тождественным настоящему требованию, а субъектный состав и основания иска по делам идентичны.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 06:17:15

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2014 по делу N А56-24391/2013
    О признании незаконным отказа в регистрации права собственности общества на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 05:47:16

  7. Определение ФАС Московского округа от 28.01.2014 N Ф05-2573/2011 по делу N А40-34007/10
    О прекращении производства по кассационной жалобе
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 05:15:50

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-16108/2013
    Требование о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по предоставлению жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку истцы занимают по договору социального найма жилое помещение, которое не является пригодным для проживания, непригодность помещения для проживания подтверждена заключением межведомственной комиссии, не оспаривается, отсутствие соответствующего решения администрации не влечет отказа в удовлетворении требования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:13

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 N 17АП-14914/2013-АК по делу N А71-2550/2013
    Требования о признании незаконными отказов в выдаче разрешения на строительство удовлетворению не подлежат, поскольку при обращении с заявлением о выдаче разрешения на строительство обществом не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:30

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 N 17АП-16543/2013-АК по делу N А60-34799/2013
    Требование о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5.1 КоАП РФ за осуществление работы по строительному контролю заказчика при отсутствии свидетельства о допуске работ по строительному контролю застройщика удовлетворено судом правомерно исходя из доказанности наличия в действиях заинтересованного лица состава вменяемого административного правонарушения, отсутствия процессуальных нарушений при производстве по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:38


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция