МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-2067/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком был инициирован необоснованный иск, повлекший необходимость обращения истца за юридической помощью для защиты своих интересов, в штатном расписании истца отсутствует должность юриста.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:26:54

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-3840/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право на предоставление жилья предусмотрено законом, не может быть поставлено в зависимость от включения дома в программу по переселению, а также от постановки граждан на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и признания малоимущими.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:24:01

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-913/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части обязания демонтировать пандус, поскольку установлен факт реконструкции ответчиком жилого помещения в многоквартирном доме без согласия всех собственников жилых помещений в указанном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:20:54

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1138/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части суммы, так как установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя на своевременную передачу объекта долевого участия, также при удовлетворении требований потребителя суд взыскивает с исполнителя штраф в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:14:25

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1473
    Решение: Иск удовлетворен, так как аварийное состояние жилого помещения истца подтверждено заключением специализированной организации, решением органа местного самоуправления, иного пригодного для проживания жилого помещения истец и члены его семьи не имеют, жилое помещение маневренного жилого фонда им не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:13:39

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-1713/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт непригодности дома истца для проживания ввиду его ветхости не доказан, процент износа жилого дома составляет 45 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:12:01

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-2342/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцы из аварийного дома не расселены, что нарушает их права на безопасные условия проживания, так как нахождение в таком доме является опасным для их жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:09:57

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-2234/2015
    Обстоятельства: Многоквартирный дом, в котором расположено спорное жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу. Собственникам предложен вариант жилого помещения для переселения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:54:46

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-2981/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истцы были поставлены на учет как нуждающиеся в жилом помещении муниципального жилищного фонда, жилое помещение, в котором они проживали, было признано непригодным для проживания, и иного жилья в собственности они не имели.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:53:44

  10. Определение Приморского краевого суда от 23.03.2015 по делу N 33-2321
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как обследование и оценка многоквартирного жилого дома произведены в нарушение требований Жилищного кодекса РФ и Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 47.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:36:28


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция