МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда N 33-1033/2014
    Исковые требования о признании незаконными действий по предоставлению неблагоустроенного жилья и возложении обязанности предоставить благоустроенное жилье удовлетворены в части, так как у истцов после их постановки на учет нуждающихся и признания занимаемого ими жилья непригодным для проживания возникло право на предоставление жилья на условиях договора социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:16:47

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1113/2014
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по включению жилого дома в реестр аварийный домов отказано правомерно, так как требования истцов не могут быть удовлетворены, поскольку дом, в котором истцы имеют жилье, признан аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:16:40

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-854/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании органа местного самоуправления ликвидировать аварийное состояние многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку с включением спорного дома в региональную адресную программу истец, проживая в аварийном доме, приобрел право выбора способа обеспечения его жилищных прав и мог претендовать на предоставление ему другого жилого помещения взамен непригодного для проживания, находящегося в аварийном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:00:57

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 15.05.2014 по делу N 33-854/2014
    Заявление об отмене заключения комиссии и обязании исключить жилой дом из муниципальной адресной программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда удовлетворено правомерно, так как комиссия не проверила фактическое состояние дома, отчет, составленный по результатам инженерно-технического обследования спорного жилого дома, не содержит выводов о том, что жилой дом находится в аварийном состоянии, имеет лишь указание на физический износ конструктивных элементов, ветхое состояние и непригодность для проживания, в отчете не указана дата его составления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:00:57

  5. Апелляционное определение Омского областного суда N 33-984/2014
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как доказательств того, что после аварии системы отопления дом в установленном законом порядке признавался аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, не имеется, о праве на получение жилья во внеочередном порядке истец не заявлял, подтверждающих данное право документов в органы местного самоуправления не представлял.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:00:54

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.04.2014 по делу N 33-900/2014
    В иске о признании недействительными заключения и распоряжения отказано правомерно, поскольку установлено, что оспариваемые заключение и распоряжения совершены в соответствии с законом, в пределах полномочий межведомственной комиссии и органа местного самоуправления, права либо свободы истцов не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:43:26

  7. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-429/2014
    В иске о возложении обязанности по внесению семьи в списки жителей, которым предложено переселение в село, отказано правомерно, поскольку истцы не обладают правом пользования в отношении ранее занимаемого ими жилого помещения в связи с предоставлением им другого жилого помещения на основании договора социального найма, поэтому включение ответчиком жилого дома в перечень жилищного фонда не порождает у истцов права на включение их в списки жителей, которым было предложено переселение в село.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:02:38

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-12551/14
    В удовлетворении требований о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома отказано правомерно, поскольку судом установлено, что изменение правового режима в отношении одного здания является недопустимым и будет нарушать права третьих лиц, проживающих в указанном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2014 23:24:24

  9. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу N А58-3115/2014
    О признании незаконным предписания на устранение нарушений при строительстве объекта капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2014 03:24:15

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 N 17АП-9651/2014-ГК по делу N А50-2860/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа регистрирующего органа в проведении государственной регистрации права муниципальной собственности на нежилое помещение судом отказано правомерно, поскольку доказательства того, что спорные помещения были реконструированы на момент передачи в муниципальную собственность, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 06:15:47


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция