МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.04.2014 по делу N 33-4325/2014
    Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:12:46

  2. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2014 N 33-2328/2014
    Признание жилого помещения непригодным и не подлежащим дальнейшему использованию не является юридическим фактом, который влечет за собой прекращение права собственности на дом с исключением его из состава индивидуального жилищного фонда и прекращения существования как объекта жилищных правоотношений, ввиду чего в заявленных требованиях отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:53:33

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2014 N Ф01-5351/2014 по делу N А43-4468/2014
    О признании недействительным предписания надзорного органа.. Обстоятельства: В ходе проверки было установлено, что выходы через подъезды из помещений, размещенных в подвале, не отделены от общей лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой первого типа; было выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое предписание принято уполномоченным органом и соответствует действующему законодательству, поскольку выявленное нарушение создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 23:38:06

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.06.2014 N 33-3144
    Суд правомерно удовлетворил иск в части обязания предоставить в общую долевую собственность благоустроенное жилое помещение, поскольку жилой дом истца, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 20:33:56

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-3137
    Суд правомерно удовлетворил иск в части обязания предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, поскольку факт того, что жилой дом непригоден для проживания в нем истца, установлен, кроме того, другого жилого помещения истец не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 19:23:26

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2014 N 33-3067
    Иск об обязании предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 20:04:09

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2014 N 33-3075
    В удовлетворении иска об обязании предоставить жилое помещение в собственность отказано, поскольку соглашения сторон о предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого не имелось, сведений о том, что дом, в котором расположена квартира истцов, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 20:04:08

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2014 N 33-3081
    В удовлетворении иска в части предоставления жилого помещения в собственность, исключения записи о регистрации права собственности отказано, поскольку соглашения сторон о предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого не имелось, доказательств того, что дом, в котором расположена квартира истцов, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 20:04:08

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2014 N 33-3083
    В удовлетворении иска об обязании предоставить жилое помещение в собственность отказано, поскольку соглашения сторон о предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого не имелось, сведений о том, что дом, в котором расположена квартира истцов, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 20:04:07

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2014 N 33-3084
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении вне очереди по договору социального найма жилого помещения, об обязании устранить допущенное нарушение прав удовлетворен правомерно, поскольку истец является нанимателем жилого помещения, признанного в установленном законом порядке непригодным для проживания, следовательно, имеет право на предоставление ему вне очереди другого жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 20:04:07


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция