МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: РЕКОНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2015 N Ф05-15993/2014 по делу N А40-97430/13
    Об обязании подписать акт о результатах реализации инвестиционного проекта согласно инвестиционному контракту и дополнительному соглашению к нему в части строительства жилого дома в предложенной истцом редакции.. Встречное требование: Об обязании подписать данный акт в предложенной ответчиком редакции.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку предложенные сторонами распределения нежилых помещений как по общей площади помещений, так и по их набору не совпадают, а у суда не имелось оснований для предпочтительного удовлетворения требований истца под предлогом отсутствия у ответчика возражений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 19:29:28

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 11АП-17782/2014 по делу N А55-12275/2014
    О взыскании задолженности на основании соглашения о предоставлении субсидий.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2015 22:28:01

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.07.2014 по делу N 33-8330/2014
    О взыскании суммы, уплаченной по договору участия в реконструкции объекта, убытков в виде стоимости утраченной комнаты, компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Инвестор полагал, что его представитель не имел права подписывать дополнительное соглашение о том, что в связи с недостатками работ их стоимость снижена, обязательства застройщика в части качества работ считаются выполненными.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судебным актом в пользу инвестора взыскана неустойка за нарушение сроков устранения недостатков, представитель инвестора фактически принял спорное помещение, но от подписания акта приема-передачи уклоняется, установлено злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 23:43:48

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 17АП-16021/2014-АКу по делу N А50-17040/2014
    В удовлетворении требования о признании правонарушения, за совершение которого общество привлечено к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда при содержании дома, малозначительным отказано правомерно, поскольку факт нарушения обществом требований законодательства подтвержден, доказательства принятия обществом как управляющей компанией необходимых мер по соблюдению данных требований отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 19:02:26

  5. Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 N 301-ЭС14-6022 по делу N А29-5386/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права общей долевой собственности на общее имущество.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что реконструкция помещения не относится к общей долевой собственности, поскольку используется ответчиком как самостоятельное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 11:09:25

  6. Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2014 по делу N 24-КГ14-8
    О признании постановления незаконным, признании договора о безвозмездной передаче в собственность недействительным, выселении.. Обстоятельства: Ответчики незаконно приватизировали часть квартиры, которая находится в доме, признанном аварийным.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение между сторонами о предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого не достигнуто, а ответчики возражали против предоставления им другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 10:32:12

  7. Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2014 по делу N 58-КГ14-15
    О предоставлении другого благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке.. Обстоятельства: Межведомственной комиссией жилой дом, в котором находится занимаемая истцом квартира, признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, выражая несогласие с размером выкупной цены жилого помещения, рыночную стоимость, представленную в отчете, не оспорил, ходатайства о проведении независимой экспертизы не заявил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 10:04:38

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2014 по делу N А52-177/2014
    О признании недействительным разрешения на строительство административного здания с магазином товаров первой необходимости.. Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что разрешение выдано в отсутствие документов, подтверждающих право застройщика на земельный участок.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для отказа в выдаче разрешения отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 19:35:28

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2014 N Ф06-17876/2013 по делу N А57-11144/2013
    О возложении обязанности обеспечить соответствие температуры теплоносителя требованиям, установленным государственными стандартами.. Обстоятельства: ЖСК полагал, что несоответствие теплоносителя установленным требованиям возникло ввиду ненадлежащего состояния внутриквартальных инженерных сетей, которые являются муниципальной собственностью.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что причиной подачи теплоносителя ненадлежащего качества является тупиковая схема горячего водоснабжения и отопления, без циркуляции, а сети горячего водоснабжения и отопления принадлежат на праве собственности муниципальному образованию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 17:07:50

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 22.05.2014 N 4г/2-4917/14
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на указанном учете с сохранением года постановки на учет для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 06:31:12


   Всего документов: 1793
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: реконструкция